历史问题，请详细说明。

分析疑难问题，考察材料加工、概念理解、知识迁移的能力。

需要明确的是，题目中“厘金”的含义是指内贸税，“关税”是指外贸税，“田赋”是封建传统税制。研究表格数据可以发现，19世纪末，清政府的财政收入发生了明显的变化，来自内外贸的税收逐渐超越传统的封建税收，开始占据政府收入的主体，这反映了当时中国的商品经济已经发展到一定程度，甚至开始影响清政府的上层建筑和经济政策。

以上是标准答案。

做这道题时，我的理解是

A不选因为表中有“田赋”、“厘金”、“关税”三个关键词，选项A的值反映了“关税”中的一个，太片面了，不要留他；

b不选“农村经济”不太发达，从“土地税”价值的变化就可以看出来。但这种说法只反映了“土地税”的一个要素，与A片面，不应使用。

选d还是不选。我们需要理解这种形式。“土地税”反映了封建传统的税收制度。厘金代表国内贸易的发展，关税代表对外贸易的发展，所以厘金和关税的结合反映了内外贸的发展和中国商品经济(贸易→经济)的发展，与封建传统经济相对立。然后看数据，主要是比较“地税”PK(“厘金”+“关税”)的大小。我找到1885，差不多；1987年开始超越，即(“厘金”+“关税”)>“田赋”。之后会越来越好，比例越来越大。那么这是一件好事。对吗？你要清楚这是好事。所以，如果选择的话，一定要抓住主要矛盾，看这个题目主要想表达什么。我觉得主要是想表达商品经济的日益发展，强调经济的顺利发展。选d就行啦啦。

其实我的历史也不怎么样。大家一起研究讨论吧。以上只是我个人的理解。如果是错的，我就不理他了，呵呵，好好学习~ ~)