关于雍正前后的历史？

雍正的皇位继承问题一直是清史研究中的一大谜团。一种观点是康熙任命雍正，雍正合法继承皇位。另一种观点认为雍正是篡位者。康熙病逝前后，雍正精心策划了一场篡位阴谋。近日，上海学者金恒源(Aisingiorro Hengyuan)在《士林》杂志上撰文指出，根据对相关史料的重新解读，发现康熙的两部满文遗嘱中并没有明确记载皇帝的四子继位；所谓“八人一起受面授训令”，是雍正后来的伪造；现存的“遗诏”也是隆克多大臣奉雍正之命伪造的。此前的法定继承派学者认为，康熙生前召见了8位30岁以上的王公大臣，并向皇帝的第四子尹颁布了敕令。这些历史事件应该是真实的。康熙弥留之际，派雍正代其祭天，皇帝一般自己祭天，有特殊的含义。康熙召见几位太子时，命令雍正从天坛到达康熙的寝宫，显然是要把皇位交给他。另外，太子还活着的时候，雍正不可能捏造康熙召见太子的事实，否则早就暴露了真相，但至今没有发现这方面的档案材料。那么康熙临死前会见了八位大臣，真的颁布了遗嘱吗？两部满文《康熙遗嘱》都没有明确记载皇帝的四子继位。金恒元在文章中指出，著名清史专家王钟翰对中国第一历史档案馆所藏满文《康熙遗书》进行了考证，王钟翰确认原件不全。在这份康熙遗嘱的满文原件中，并没有“皇四子……继位”的内容。没有“雍亲王四子，殷皇帝人品可贵”这么重要的一句话。几年前，台湾省学界宣布发现了另一份康熙亲笔遗诏，上面明确记载了“传于皇四子”的内容。台湾省中科院历史语言研究所精通满语的清史专家李学智对原作进行了考证。据李学智判断，目前看到的所谓“康熙遗书”，都是康熙死后三天尹伪造的。李学智指出，在伪造遗诏的过程中，存在龙克多“草拟”(即起草)遗诏的事实。“八人面授地址”应该是雍正事后伪造的。认为雍正是合法继承人的学者认为，康熙生前曾向8位大臣面授，皇位由皇帝的4个儿子继承。那么这里的“八人受面授”是真的，还是雍正事后编造的呢？金恒元在文章中指出，据史料记载，康熙六十一年(1722)十一月十三日晚九时左右“请天帝”，去世当天凌晨一时至三时“召”殷。在尹到达长春园之前的早上7点左右，康熙已经召见了七位王子，包括三、八和十三，以及隆科多，并宣布了“皇帝的四个儿子都是高尚的人”的决定...继皇之位”。但这些都是雍正当了七年皇帝后突然引用的证据。金恒元认为，如果康熙在他去世的当天早上就公开宣布“四阿哥继位”，尹不可能因为他一贯的行为和对皇位合法性的悲剧性争夺，而将如此重要的信息拖延到7年后。所以答案只有一个，“八人同诏”的说法完全是雍正、张等人编造的伪证。《殷与隆科多共谋勾结证据》金恒元在文中指出，殷十日赴南郊祭天的同一天，殷竟派侍卫、太监等。每天三次到康熙所在的长春园，从那以后，每天不断派人去公园看守。在康熙已经正式宣布“初十至十五休息斋戒，奏章不必起程”的情况下，殷依然可以每天派人到长春园。值得一提的是，当时隆科多担任九品知府，专事保卫首都。没有Roncodo的支持，没有成功的可能。值得注意的是，在《圣贤录》中，殷每日三次派侍卫到长春园，他用的是“静待圣旨”，但在《乾隆世宗实录》中，他将“静待圣旨”改为“求圣旨”。一词之变，充分暴露了尹、龙克多等人的阴谋诡计。殷与龙克多联手控制长春园，显然只是一场篡位阴谋的第一步。第二步，制造尹继位的既成事实，在康熙死后以最快的速度完成篡位。金恒元指出，清史专家王钟翰早就说雍正伪造了康熙的遗嘱。所谓“康熙遗嘱”，完全是雍正命隆克多“著书”(草稿)的作品。据李学智介绍，台湾省中央研究院历史语言研究所保存了康熙六十一年(1722)11月13日至12月28日满文上谕档案75件。其中有一条内容是这样的:“康熙六十一年十一月十四日，哥们奏:读大臣隆克多所书遗嘱。订单:可以。内务部和翰林院写的。“可见康熙死的时候，尹和龙克多都没能拿出遗诏。隆科多第一个“口述”康熙皇帝四子留下的“遗言”，以“继承大统，即皇帝位”。而且在康熙去世的第二天，隆科多就在雍正的指挥下独自起草了遗嘱。16日在宫中宣读的遗嘱虽然是内务府和国子监写的，但原本是龙克多写的。《海上城》康熙大帝金恒元指出，殷、隆科多仓促拥立康熙大帝也是充满阴谋的。康熙死于11月13日晚7点至9点，第二天(14日)即位的殷下令举行大褂，将时间定在晚7点至9点..当时北京的气候已经很冷了，尸体的存放也没有问题。千年皇帝大出行的仪式不是小事。新主人、王子和礼仪有必要仔细研究计划，选择一个吉祥的日子隆重举行。尹为什么这么没耐心？目的只有一个，就是借机把太子和大臣们立刻叫到宫里来。一旦进宫，在隆科多的严密监视下，我只能跪拜。没有史料证明康熙去世当晚，三哥、八哥、九哥、十哥都及时知晓并参与了相关重要活动。雍正帝是一个有争议的人物，毁誉参半，但不可否认的是，他是一个以改革为导向的皇帝。他立志创新改革，革故鼎新十三年。他在康雍工作了三个朝代，承前启后，名垂青史。作为政治家，勤奋是他区别于其他帝王的显著特征。选藏是雍正留给清朝的重要历史文化遗产。雍正从继位到去世，留下了一个又一个历史谜团。因此，他备受后世关注。但是，除去继位和死亡的神秘，雍正帝的勤政应该是为世人所称道的。雍正在制度上做了很多改革。首先，他整顿了官僚机构。雍正做太子的时候，就看清楚了康熙晚年的政治弊端和官员腐败。不贪污、不受贿、不克扣、不空缺军官职务，违者严惩不贷。第二，他建立了军事部门。原来清朝的军事主要是由议事室来做，行政主要是内阁。它把封建君主专制推向了一个高峰，大大加强了君主专制。第三，改进了秘密折叠系统。这样雍正就可以从国家的各个方面了解到下面的情况。米柘和兵部的结合，大大加强了皇权的第四次变化。这大大加强了中央政府对少数民族地区的管辖，也有利于少数民族地区的经济文化发展。第五，铺地。它的积极影响减轻了封建对生命的依附，但也有一个问题，就是刺激了人口的增长。第六，它取消了基础会员资格。人无完人，金无足赤，历史人物肯定是有贡献的。要用辩证的眼光看问题，坚持唯物史观，坚持辩证法，全面客观地评价历史人物，避免野史，用权威可靠的史料衡量人物的功过，不受世俗偏见和主观情感因素的束缚和影响。雍正的贡献在于推行了地摊入地，改革了中国的税制，促进了封建经济的发展，促进了历史文明。雍正的过错在于大兴文字狱造成了社会恐慌，束缚了思想，埋没了人才，影响了社会文明进程，破坏了中国封建文化，在一定程度上影响了社会经济发展。楼主你可以自己百科康熙雍正乾隆。