佛教里，人在子宫里受了很多苦，所以忘记了前世。另一种说法是喝孟婆汤。众说纷纭。能解释一下吗？
想要了解宗教，首先要了解人性；那么人性是什么？人性是每个人的正常需求。吃饭、说话、参加社交活动、了解社会现状、性需求、衣食住行、喜怒哀乐、忠孝、好奇、恐惧、趋利避害等。，都是人性中客观存在且不容置疑的元素。这些元素如果单独拿出来，都是垃圾，但是这些元素结合起来，就形成了完美的、光芒四射的人性。任何一种思想如果没有底线地限制和束缚这些要素，都是违背人性的。佛教的一个极端就是把人的正常需求扭曲成“欲望”。
当我们用正常的思维去思考的时候，我们知道，如果轮回说是真的，那么轮回应该是一种普遍现象，也就是说，大多数人应该知道自己的前世今生。为什么佛教要用人们很少知道、很少涉足的偏远地方的案例来证明自己“轮回说”的正确性？这传达了什么信息？
佛教在印度历史上有一个基本事实，就是教派众多，参政议政，花费大量的人力财力修建许多佛教建筑，以求神化佛教；就像中国秦朝时期修建的长城一样，印度的佛教建筑就是思想上的长城。最后在中国宋朝时期，印度佛教和印度教的争论失败，佛教灭亡。
我个人认为印度佛教在印度消亡的原因有很多。1.佛教理论在平民阶层失去了市场，因为人们信仰佛教的最终结果是贫穷和社会生产力低下。人们并没有因为信佛而更富裕更幸福，甚至更贫穷更落后。2.教派很多，之所以有很多教派，是因为每个教派都有巨大的经济和政治利益，而不是简单的理论之争和佛教观点之争。3.参政成为印度精英愚弄和统治民众的意识形态工具。4.佛教理论有巨大的理论缺陷。5.伊斯兰的入侵和其他外交。等等。为什么？
要真正了解佛教，需要了解印度记载的佛教历史，而不是盲从和信仰；因为信仰会吸收你的财富、灵魂、人性，会改变你的价值取向。要非常谨慎。但印度似乎是一个史书很少的国家，所以不清楚印度是否有佛教历史事件的详细记载。单纯从宗教角度判断宗教，伊斯兰教是世界三大宗教中最好的宗教，内部分裂最少，绝大多数信徒都是真正的信徒。
但是，有一个基本事实，人类先来了，然后宗教来了。宗教是一种对人生、对世界、对宇宙的思考和理解，当然是有偏颇的。有一个问题，人类社会没有宗教就不能存在吗？科学的发展使宗教面临巨大的危机。至于要不要信教，完全是个人自由。但我个人的看法是，不能盲从和相信。