“没有风度的暴力”！史书为什么会给张飞这样的评价？

因为张飞真的喜欢酒后鞭挞士兵，不懂治军？既善良又仁慈？理智，所以，才引来了他最后的失败！可以说，《三国志》中陈寿给张飞的这个评价是恰如其分的！

大家知道，在三国历史上，有两个？万人敌？。他们不仅有不当的勇气，更是兵法中的战略家。全才，赫赫有名，名垂青史。没错，这两个人就是刘备的结拜兄弟关羽和张飞。

无论是在《三国演义》还是《三国志》中，这两位伟大的武将都充满了色彩，让作者写出了一部伟大的著作。尤其是张飞，陈寿说，他？史燚·闫妍，有民族学者之风吗？。你知道吗？石国？但是，极高的评价掌握在惜字如金的历史学家手中；

他们只在描述韩信的身世时用过？石国？诸如此类的话。历史上文武双全的张飞，不仅擅长行军打仗，而且精通书法、绘画，尤其是隶书，天下一绝。至今瓦口关还剩下张飞？勒马明？。

但是，陈寿刚刚表扬了张呢？石国？之后，马上说？暴力和忘恩负义，短期内失败，和通常的原因？。张飞是个只知道暴力的人，却不知道如何给下属恩惠。所以，他引来了失败。这是什么？当然可以？是的。这么说有意义吗？

当然有道理。张飞是一个什么都好的人。《三国志·三国志》中，他对下士的赞颂，尤其是对知识分子的尊崇，与我们的印象完全不同。黑脸粗人？的形象。但他喜欢酒后鞭挞士卒，过分压榨士兵和部里；

这是张飞致命的性格缺陷。早在徐州之战，张飞就已经招来失败；尽管他很努力，后来还是改正了错误；

但是，关羽的死让张飞又一次？自暴自弃？，虐兵。最后，他也是因为这个原因而死。