如何看待人文精神大讨论的历史意义？

一、背景:一是在市场经济的冲击下，社会世俗化，责任感萎缩；第二，自l990年代以来，知识界和学术界特别沉闷，人文研究一蹶不振；第三，文学失血到平庸，现实关怀和终极关怀的意识丧失。这些问题引起了一些知识分子的担忧。20世纪90年代以来发起和参与人文精神讨论的学者和作家，对人文精神的理解和倡导是一致的，但都是以人为本，关心人，对社会负责。

同时，这场关于人文精神的大讨论有许多发人深省的内容。如人文精神与知识分子问题，表现了知识分子的“自省”“自省”意识和自救欲望。这也揭示了中国知识分子人格悲剧的一些原因，对知识分子人格的重建具有积极意义。在人文精神和文学世俗化的问题上，人文精神固然强调理想、超越价值和终极关怀，但并不忽视一些与人类生存密切相关的东西，也不忽视人们对感性幸福的追求。关于人文精神和市场经济，市场经济与人文精神不是绝对对立的，市场经济讲自由竞争，是对个人价值和人的创造性的尊重；市场经济讲的是平等交换，有利于消除个人依赖性，有利于民主的发展，等等。其实这些也是知识分子在社会发展过程中的自省和深度思考。

并且还具有相当的历史意义:1今天的人文主义者在今天的世俗社会中感到越来越失落，他们迫切需要对传统人文进行调整和反思，希望在今天的世俗社会中建立一种新的人文精神和人文观念，这有利于人文历史的发展；这场关于人文精神的大讨论影响了社会的各个层面，所以社会上很多人进行了深刻的自省和深刻的思考，这有利于社会精神文明的建设；事实上，历史上很多关于人文精神的讨论都对社会文化产生了很大的影响。比如五四时期的文言白话文大讨论，中西文化的异同，1920年代人生观的大讨论，科学形而上学的大讨论等等，都是人类作家在当代学术衰落过程中对一座城市的自我责备和告白，有利于人文精神的发展；这场讨论唤起了中国人对自身价值取向传统观的觉醒，也使中国人深刻反思西方价值观中金钱至上、享乐主义和拜物教的正确性，有利于中国建立新的现代人文精神。