姚评新编历史剧《海瑞罢官》

从1959年6月开始，吴晗同志写了很多赞美海瑞的文章，比如《海瑞骂皇帝》、《论海瑞》，反复强调向海瑞学习的“现实意义”。1961年，经过七次改写，完成京剧《海瑞罢官》并作序，再次要求大家学习海瑞的“好人品”。

剧本出版演出后，在报刊上受到好评。有文章称其“寓意丰富”，“给观众留下了想象的空间”，主张“以做甘草代理商为耻，以做包公为荣”。一些评论文章高度评价吴晗同志是“一个善于把历史研究和参与现实斗争结合起来的历史学家”。

“借古讽今，达到了历史研究的古今作用”，这部剧“开辟了更好地为社会主义现实和人民服务的新途径”；有的文章还说:“人们在剧中称赞‘清官’...是为了教育当时的官员，起到‘海报’的作用。”

既然《海瑞罢官》及其批评者提出了如此重要的问题并广泛宣传其观点，我们就不能不认真研究一下。

《哈利罢官》如何塑造哈利？在这部历史剧里，吴晗同志把哈利塑造得非常完美，非常高大。他“处处为人民着想”，“是当时被压迫、被欺负、被冤枉的人的救星”。在他身上，你找不到任何缺点。

似乎这就是作者的理想人物。他不仅是明朝贫农的“救星”，也是社会主义时代中国人民及其干部的榜样。

扩展数据:

1959年4月，毛泽东倡导学习海瑞“正直、直言、敢谏”的精神。北京市副市长、著名明史专家吴汉6月发表《海瑞骂皇帝》一文。之后，他相继写了《论哈利》、《哈利罢官》等文章和剧本。

1962，江青提出批判《海瑞罢官》。1965年初，江青去上海秘密策划炮制批判文章。1965 165438+10月10上海文汇报的出版是由江青和张春桥共同策划的。

姚的批评文章《评新编历史剧《海瑞罢官》捕风捉影，把《海瑞罢官》中写的“还田”、“平反冤狱”与“单干”、“翻案”联系起来。

1966年4月，《人民日报》、《红旗》等报纸相继发表《海瑞骂皇帝的反动本质与海瑞罢官》等文章，《海瑞骂皇帝与海瑞罢官是反党反社会主义的大毒草》，随后以庐山会议罢免皇帝官职。

让“哈里罢官”的批评更政治化。历史、文艺、哲学等社会科学领域开始全面“揭开盖子”。对“海瑞罢官”的批判成为发动“文革”的导火索。

《海瑞罢官》上演不久，江青认为有大问题，并以她固有的特殊身份，(毛泽东的妻子)找到中共宣传部、文化部四位部长，提出批准《海瑞罢官》。

但四位大臣并没有把她当回事，这自然有其原因:一是大臣们未必认为哈里被免职有什么大问题；其次，《海瑞罢官》作者吴晗是北京市副市长，点名批评必须由中央决定，而不是江青。所以大臣们不把她当回事也在情理之中。

百度百科——评新编历史剧《海瑞罢官》