华县被控与民争利怎么判刑？
判决后，西小庄村委会召开村民代表会议和村民会议，将这250亩土地平均分给各家各户。没想到，这个方案被华县城关镇政府否决了，理由是法院只认定村委会与村支书所在企业的租赁合同无效，并没有说土地使用权归谁所有，更没有说村集体成员可以分割村集体所有的土地。
华县政府被指与民争利。
在此前的报道中，华县城关镇纪委书记胡表示，政府为了避免村民与华联农牧公司发生矛盾，引入第三方委托管理作为权宜之计，也算是为民负责。该第三方为华县发展管理有限公司
但在村民的眼中，这家罗宇胜公司绝不是一个公平的代表。村民指出，这家公司是华县林业局设立的全资孙公司，其母公司董事、监事均曾担任或目前担任政府职能部门领导职务。这不是政府部门对人民负责，而是官企与民争利。既然未经村民会议将土地出租给华联农牧公司被法院认定为无效，为什么未经村民会议将其交给罗宇胜公司是合法的？
针对政府部门办企业，干部兼职，以及政府部门和村民在此事件中两种截然不同的意见，华县昨晚回应中国之声:目前县委、县政府已成立多个工作组，对报道中涉及的问题进行彻底整改。
反思:为什么工作得不到群众的支持？
滑县市人民政府副县长赵告诉中国之声，报道播出后，滑县县委县政府高度重视，迅速成立了由法律专业人士和具有丰富农村基层工作经验的干部组成的工作组。为政府依法行政、妥善处理这一事件提供法律支持；也有助于当事人依法合理解决纠纷。“一方面，这些法律专业人士深入研究和探讨这一事件中的法律问题，为政府依法行政、促进事件依法圆满解决提供法律支持。另一方面，具有丰富农村基层工作经验的干部深入到村、到户，深入了解群众诉求，宣讲土地规模经营对农民增收的好处。"
赵还表示，事件发生后，县政府也在反思:为什么政府做的工作得不到群众的支持？“回顾前期针对西小庄村土地纠纷案所做的工作，前期政府确实做了很多努力，但由于西小庄村村民与华联农牧公司积怨甚深，矛盾持续时间较长，沟通工作十分艰难。此外，政府的个别干部工作方法不当，急于处理这一历史遗留问题，维护社会和谐稳定。他们工作中有急躁情绪，对政府的政策宣传不到位，造成一些人对政府工作的不理解和抵触。”赵对说道。
赵还表示，下一步，滑县将依法依规处理西小庄村250亩土地的相关问题，解决目前的困难:
赵说，通过耐心和真诚的工作态度，我们可以赢得人民对政府工作的支持，形成群众与政府之间相互信任的沟通机制。
“彻查，不护短，绝不留情”
此外，赵还告诉中国之声，该县将认真调查报告中反映的企业和干部兼职问题。“县委、县政府成立了由纪委监委牵头、相关部门参与的联合调查组，彻查报道中涉及的企业和干部兼职问题。该禁的坚决禁，该撤的坚决撤，依法规范到位，全面落实中央和省政府。
来自凤凰。com