意大利在二战中做了什么？
意大利参战对德国是有害的，在二战中的作用往往是“助敌”。孙子曰:“主不怒而兴军，不与敌为战。”墨索里尼则相反，他感情用事，但国家大事的决定不能冲动，必须冷静理智。“世上无难事，只怕有心人”是意大利！
如果爆发战争，意大利最好保持中立，这可能会牵制敌人的10师。如果进入对方，德国只用5个师就能打败，但如果加入德方，德国反而会用20个师来保护。“这是战前德国流行的一个笑话。
希特勒严令禁止意大利在巴尔干半岛采取任何行动，以确保入侵俄罗斯的战争计划的实施，但1940，10年10月28日，意大利军队进入希腊，彻底打乱了希特勒的战略计划，于是无能的意大利军队给了英国人一个暂时翻盘的机会。希特勒不得不离开“巴巴罗萨”去收拾巴尔干的烂摊子，然后南斯拉夫发生政变，增加了成本。1941年4月6日，德军进攻，17年4月6日，攻克南斯拉夫，4月27日，德军进入雅典。看似漂亮的胜利(尤其是奇袭克里特岛)，实际上得不偿失。
1)发动侵略俄国战争的时间一拖再拖。
2)巴尔干战役后，德军一部分(克雷斯特部)立即入侵俄罗斯南线，来不及休整，影响了作战。
同样在北非战场的失败，导致希特勒将隆美尔派往北非，但他相信，失去了“沙漠之狐”绰号的隆美尔，在苏德战场上的价值，应该远远大于在沙漠中的价值。
相反，意大利对盟国做出了间接贡献:
1)破坏了希特勒通过间接路线孤立英国的计划。
2)给惨败后的英国一个重建士气的机会。
3)北非战役让盟军派上了用场，为以后打下了基础。
所以我认为意大利不应该加入轴心国，而应该加入协约国。
为什么意大利军队的表现如此糟糕，甚至令人厌恶，凯塞林元帅在回忆录中有详细的解释，概括如下:
1)意大利从来没有对战争采取严肃的态度，这和它的民族性有关。
2)墨索里尼的政绩都是表面的，经不起考验。
3)意大利无意充分利用战争潜力，造成大量浪费。
4)意大利军官缺乏职业素养，无所作为。