秦始皇重用李斯,为什么不重用荀子?

荀子是儒家的继承者,而李斯是法家的倡导者。秦始皇的终极目标是统一天下。当然,我觉得李四的主张更适合我。

李斯是楚国后期的蔡国官员,早年是个小官吏。他潜心学习帝王之术,想有所成就。

然而,李斯是一个实用主义者。他不拘泥于所学,喜欢学习并灵活运用。他创造了自己的一套政治主张,与荀子的正好相反。

李四刚到秦国时,在手下工作,被推荐给秦始皇,被任命为郎。后来担任长史,被拜为上宾。

但是一开始李四没有成功,他的想法没有机会卖给秦始皇。

后来被杀,秦国的宗亲贵族上书秦王说:吕不韦行事莽撞,是因为他是个爱国的人,祖国不在秦国,所以没有爱国思想,唯利是图,以权谋私。

秦始皇看到大家都玩了剧本,以为是这个原因,于是下令驱逐所有在秦的外国顾问,因为李斯也是外国人,所以自然被驱逐。

里斯怎么会甘心受命运的摆布?他很看好秦王,秦国的未来,想表现自己的野心。如果他就这样走了,之前的努力不都白费了吗?

于是李斯写了《谏驱逐书》,呈献给秦王。

秦王看了之后觉得他说的有道理,就下定决心要留住李斯,并开始重视他的想法,重用李斯。

李斯为秦王提出了许多金科玉律,如统一文字、度量衡、修建统一车轨、建立郡县制、进行思想控制、提倡禁私学、废除诗、书、六国史籍和“百语”、压制士人、焚书坑儒等。

李斯在秦始皇统一中国的过程中发挥了重要作用,他被任命为宰相。荀子虽然是李斯的老师,但他的思想是彻头彻尾的儒家思想,不符合秦始皇的思想。

荀子批判了春秋战国时期各种学派的意见,但他高度赞扬孔子的思想,认为这是最适合治国的思想。

因此,荀子把自己视为孔子学说的继承者,推崇孔子的“外学之说”,认为礼高于法,应是法的基础。

他认为,如果一个国家只讲法治,不讲礼法,人民一开始会因为害怕惩罚而成为守法的好公民,但一有机会就会铤而走险,造反。

荀子把“法治”称为“批判观察的力量”,“礼治”称为“道德的力量”。?

把法治鼓吹到极致,无非是“称霸”,只能称霸一时;而不是成为一个“王”,可以建立一个世世代代的霸权。

只有以礼义为治国之本,法治才能更好地发挥作用:“所以,礼身要践,义国要文明,礼能使名白,天下要之,必禁之,王的事就完了。”因此,荀子曾经向秦的项宣扬过自己的政治理念,但他并没有被荀子所打动。遭到冷落后,荀子离开了秦国。

秦始皇对严刑峻法情有独钟,认为儒家的东西束缚了他的手脚;法家的思想务实、速效、立竿见影;儒家思想见效慢,我等不及了。于是荀子在秦受到冷遇,李斯在秦很受欢迎。

但正如荀子所说,只宣扬法律而不注重思想教育的秦国,只统治了一段时间,就被推翻了。如果秦始皇有地下知识,他一定会后悔没有重用荀子。