新帕萨特和迈腾有什么区别?为什么新帕萨特刚上市就能超越迈腾?

其实这是两个不同但又相关的问题,因为都是B8时代的不同版本,有很多相同点,也有一些不同点,所以很多人都在它们之间纠结过。

先回答第一个问题:新帕萨特和迈腾有什么区别?(一)两者没有差距,但有区别。在回答问题之前,我们先简单回顾一下他们的历史,因为他们的历史本身就包含了一些差异。

1和B6时代,迈腾和帕萨特第一次同台销售,也是迈腾车型第一次亮相。B6时代,一汽大众最初推出第六代欧版帕萨特,没有加长就命名为迈腾。当时上海大众销售的帕萨特是基于老款B5平台打造的。

2.在B7时代,迈腾是在第七代欧版帕萨特的基础上打造的,并且进行了加长。采用的平台是PQ46。帕萨特基于美版帕萨特(NMS),也进行了加长,而NMS基于第七代欧版帕萨特。

3.B8时代,迈腾基于第八代欧版帕萨特打造,并继续加长,以MQB为平台。因为NMS没有及时改款,帕萨特在B8迈腾出现后也没有改款,是B7时代和PQ46平台的产物。

2018 10 31全新帕萨特上市,基于MQB平台打造。同样属于B8时代,本质上和迈腾没什么区别。然而,新帕萨特并不是基于美国NMS,因为新NMS仍然是基于PQ46平台。

(2)除了上面说的历史差异,还有哪些差异?

外观、内饰、车身尺寸的区别这里就不多描述了。除了这些,两者都是B8时代和MQB平台的产品,在机械品质、动力系统、核心产品力上并没有太大的区别,也就是说就车本身而言,两者并没有什么特别的区别。

所谓的不同,我认为是在市场定位和目标客户群上。从某种意义上说,这种差异是历史沉淀形成的。在过去很长一段时间内,帕萨特都是企事业单位的指定车型,所以在外形上一直比较成熟稳定,目标客户群自然也趋于成熟稳定,这和年龄层没有必然的直接关系,但是和职业确实有一定的关系。

迈腾出现以来,一直强调原汁原味。为了强调这种调性,B6时代的迈腾根本没有加长。定位比较年轻,略带一些运动和操控诉求,目标群体比较年轻,职业跨度比较大。这种调性一直延续到B7和B8时代的迈腾,从外观上可以看出它明显比帕萨特更年轻更运动。

然后回答第二个问题:为什么新帕萨特刚上市销量就超过迈腾?(1)营销

因为B7版帕萨特比B8版迈腾落后一代,所以销量已经被迈腾赶超。除了这个阶段,帕萨特销量基本领先迈腾。营销不一定是决定性因素,但在两者竞争的过程中确实起到了一定的作用。当然,这个因素不是一成不变的,未来可能会发生变化。

(二)帕萨特依然坚持成熟稳重的立场。

这不是他们之间的问题,而是整个主流b级车市场的问题。凯美瑞和雅阁都从过去成熟稳重的定位转变为年轻运动的定位,彻底改变了,取得了非常傲人的成绩。迈腾的定位其实介于帕萨特、凯美瑞、雅阁之间,会和帕萨特、日系b级车竞争,有点尴尬,难以顾全大局。

成熟稳重群体直接选择帕萨特,年轻运动群体偏爱日系b级车,双方都在瓜分迈腾的市场份额。相比迈腾,帕萨特和日系b级车的定位其实更加细分和精准。帕萨特独占份额,没有一针见血的竞争对手,所以销量上升很快。

(C)“尝鲜”,买新不买旧。

在市场精神状态不变的前提下,消费者确实更愿意“尝鲜”,有一个道理是买新不买旧。相对于已经上市几年的迈腾,确实有一部分消费者存在“审美疲劳”,也有一部分消费者很容易将目光转向刚刚上市的全新帕萨特。当然,随着时间的推移,这种优势会逐渐消失,短期内确实会对销量产生一定的影响。

(四)中国美学

在过去很长一段时间里,中国人对汽车的审美标准都离不开“大气”、“稳重”、“高级”、“霸气”这几个字。其实帕萨特的外观在这方面更好,相对更符合国人的审美。当然,这是基于目标客户群的相对说法。随着消费群体的不断变化,国人的审美标准也在变化,不然凯美瑞和雅阁不会像现在这么受欢迎。

综上所述,帕萨特和迈腾的主要区别在于定位和目标客户群,这是长期以来形成的文化沉淀,目前仍在延续。销量是一个市场反馈,由复杂的因素决定,有一定的阶段性。只有坚持不懈的努力,敏锐的市场洞察力,及时的市场策略,高效的市场执行力,才能在市场中立于不败之地。