绍兴商业发展史
仓桥直街历史街区范围内文物古迹众多，许多历史建筑被列入不同级别的文保单位或文保点进行保护。现在，该地区的一些文物和建筑如下:
姓名、年份、地址保护级别
全国重点文物保护单位明代前关巷大乘巷10号青藤书店。
明代绍兴市仓知樵街北端宝珠桥文物保护单位
姚家台门龙山后街6号民国绍兴文物保护点
民国仓桥街113号冯家台门绍兴文物保护点。
景秀庵，清代仓桥直街170号，绍兴市文物保护点。
清代绍兴火神庙龙山后街文物保护点
张家台门清代前关巷绍兴文物保护点
明代邱家台门前官巷绍兴文物保护点
南宋时期鲁迅西路与仓知樵街交汇处的黄衣桥绍兴文物保护点
从上表不难看出，台门实际上是仓桥直街和绍兴具有地域特色的民居建筑组织形式。所谓露台门，是指平面规整、庭院式组合的独立住宅，一般由天井、厅堂、侧室、楼房、组地等组成。仓桥直街一带共有43个平台。对于一些被列为市级文保的平台，绍兴按照原有要求进行了修复，再现历史文化底蕴。在实地调查中，我们选取了位于仓桥直街113号的冯家台门作为典型案例进行调查。冯家台门始建于1927，现为绍兴市文物保护单位。站台门是一个有两个入口和五个开间的院子，沿街有石库门。大门上盖着铁皮，钉着钉子。从第一道门到内院，要经过前厅、中厅、仪门。石凳摆放在前门厅的两侧。第二层有四个门，中间两个门配有青铜门环，第六层的顶部刻有“陆毅”字样。侧门是平时家庭出入用的，第三道仪门是用砖雕的。临街有五栋楼给客人住，五栋给业主住。左右两侧由厢房相连。后院有三间低矮的房间，中间有一个花池，两边各有一口井。整个院子可以算是仓桥直街中段最典型的站台门了。
我们从绍兴历史文化名城办公室了解到，冯家台门已经使用了70多年。随着住户的增多，整个建筑的平面布局和平面功能都受到了不同程度的破坏，门窗和细部部分残缺。好在整个木结构保存完好，这是中国传统木结构最关键的一点。2001，绍兴市对站台门进行保护性修缮。其中，修缮的原则是保留原有的建筑布局和原有的建筑风格。在此基础上，屋顶照原样翻起，新瓦尽量用旧瓦，墙面、地面、地板照原样翻新，门窗、细节照原样修复，全部用旧料。大厅的陈设也尽可能还原绍兴当地的传统。
根据我们对冯家台门的实地调查，站台门的修复基本上严格遵循文物维修中“修旧如旧”的原则。整个站台门庭院完全恢复了旧风格，所有建筑构件都尽量使用了旧材料，没有发现现代的硬质材料。整个站台门甚至看不出被修复过，真正体现了历史的真实性。
2005年5月举行的浙江作家节期间，来自八个国家的作家穿梭于绍兴仓桥街，不断被随处可见的古建筑和民俗所惊叹。露台门、屋檐、古井...志杰居民的日常生活细节被外国作家津津乐道。都说“在两千五百多年的长河中流淌的绍兴，是一座没有围墙的博物馆”，那么《苍桥之杰》应该是这座博物馆中的杰作。日前，记者来到苍乔志杰，与这幅杰作进行了面对面的交流。
●现场
原汁原味的绍兴老街
那是一种穿越时空的感觉——门前飘着杏色的酒旗，乌篷船不时划过江面，人在石板路上穿梭。与相邻的绍兴城市广场川流不息的人流相比，仓桥志杰始终表现出从容与闲适。
仓桥直街位于绍兴市中心，全长1.5km..沿河而建的老房子里，每个后院都有一个小河口，这是绍兴城“一河五街”的典型格局。直街的街面是青石板铺成的，东西两侧有43个大大小小的站台门。这些建筑基本上建于清末民初，部分是仿古的新建筑。
仓桥受保护的直街并不光鲜，也不热闹。走在老街上，依然看到斑驳的旧墙和站台门。说绍兴话的老街坊在这里过着安静的生活。绍兴特色的“台门”，类似于北方的“四合院”，几户人家经常住在一起，比如“陈家台门”、“冯家台门”。
下午，记者推开一扇斑驳的木门，生活的气息扑面而来。这是一个干净的院子，丝瓜的藤蔓爬到屋檐上，一盆盆花草给老房子增添了活力。虽然是三伏天，但是阳台门里很凉快。一个大妈坐在天井里剥毛豆，一个大叔在竹榻上睡得正香。大妈让我们进屋，记者发现，和外面的老样子不一样，屋里的一切都装饰得和高楼里的人一样。大妈指着贴着瓷砖的卫生间说，卫生设施是仓桥志杰保护期间统一的。“过去，我们使用厕所。每天早上6点，我们要把厕所搬到门口，等人来打扫；现在家家都用厕所，干净方便，苍蝇蚊子也少了。”“看，这老房子古色古香，现在生活也变得方便了。很多外地游客都能羡慕到我家拍照！”另一位在天井里乘凉的老太太，看到记者擅自闯入露台，丝毫没有受到打扰，脸上却写满了自豪。
●保护
语境不能随意切割。
几年前，老街的居民并不像现在这样以住在仓桥直街为荣。当时街区危房多，人口密度高，内河排污严重。再加上很多老房子年久失修，卫生设施缺乏，一些仓桥人，尤其是年轻一代，迫不及待地想住进新楼房，过上都市人的新生活。
“绍兴的魅力在哪里？一定是它的水乡特色和2500年的历史文化积淀。外地人来绍兴，首先想看的是小桥流水青砖瓦，因为这就是绍兴。台门是绍兴人生活的象征，它的存在让绍兴人延续了传统习俗和文化。保护仓乔志杰，就是不希望绍兴的历史脉络被现在的人随意割断。”绍兴历史文化名城保护管理办公室主任李波说。
2001绍兴市政府启动了仓桥直街历史街区保护工程，由政府、管理部门和个人共同投资参与。
保护方法一:修旧如旧
仓桥直街的保护改造工作始终围绕“十六字方针”:重点保护、合理保存、局部改造、普遍提升。
现在仓桥的直街主要是传统的绍兴木格子窗，居民擅自改建的水泥门窗已被取代；河边的阳台恢复成了屋檐。但大部分修复工作都是在“原汁原味”下进行的，修旧如旧，甚至保持原貌不变。“只要是健康的墙体，即使出现自然起皮现象，我们也不会在意，因为这些都不会影响房屋的安全。”李波说，“可以说仓桥志杰是名副其实的历史街区。”
保护方法二:生命延续
仓桥直街历史街区的保护不仅体现在“历史真实性”和“风貌完整性”上，更重要的是传统生活的延续。
在改造工作开始之前，政府与仓桥志杰的人民进行了良好的沟通。对于产权房的维修费用，政府牵头，产权人出资45%。公共设施都是由政府资助的。在保护的过程中，这条百年老街的基础设施得到了根本性的改善。家家户户都添置了卫生设施，扔掉了世代使用的厕所；电力、电信、有线电视、自来水等管线一次性埋于地下；污水管网也进行了改革，纳入了城市污水管网。
77岁的任伯宏告诉记者，他从1953开始就住在这里。改造工程完工后，他和妻子搬回了仓桥志杰。根据浙江大学的调查，80%的仓桥直街居民对保护工程表示满意。保护改造工程完成后，原1200户中有858户回迁。
●前景
老街欢迎天下客。
在保护工程中，专家们并没有打算将仓桥直街改造成商业街，也没有认为仓桥直街应该像很多古城一样成为旅游景点，但仓桥直街的原始风貌仍然吸引了络绎不绝的商务旅游，聚集了强大的人气。
尤其是在获得“文化遗产保护奖”后，仓桥志杰越来越受到世人的关注。各路专家认为，不仅盖新楼是发展，建设也是发展。保护其实就是开发建设。
如今，历史街区的保护工程得到了世界银行的支持，媒体纷纷涌入，世界各地的作家纷纷前来参观。电视剧《冬天的至日》和《美丽的谎言》曾在老街拍摄，国内外的游客也慕名而来...吴鹏船、人力车、小桥流水、水乡梯田、无门票开放的景点，当然成了老绍兴的一景。
虽然绍兴有很多可以参观的人文景观，但越来越多的游客选择在仓桥直街看一看、走一走，只为一睹绍兴人最原始的生活。
就像旅游业的兴起一样，仓桥的商贸也是“无心插柳柳成荫”。。到目前为止，整条街有350多家店铺。自古以来，绍兴人就有在自家前院做小生意的传统，现在志杰的店铺自然越来越多。对此，绍兴市历史文化名城保护管理办公室主任李波表示:“对于开店，除了有梯门的建筑，没有梯门的建筑都可以开，但我们不提倡也不鼓励。”
●声音
一切都是活的。
肖建利
国家历史文化名城研究中心
肖建利是国家历史文化名城研究中心的专家，是著名城市规划设计专家阮一山的学生。肖建利与阮一山教授一起，直接参与了对仓乔志杰的保护。
在她看来，绍兴仓桥街的保护思路与欧洲遗产保护方式非常一致，即注重修复，尊重原真性，而不是推倒重建。这也是仓桥在2003年获得联合国教科文组织亚太遗产保护奖的原因之一。
对于仓桥志杰的保护，采取了非常“人性化”的方法:在保护改造工作开展前夕，绍兴市政府与当地居民签订协议，项目完成后是否回迁完全由居民决定。
钟湘平
杭州老房子研究专家
作为老宅研究专家，钟湘平对仓桥直街的保护再熟悉不过了。他认为，过去在历史街区的保护中，一般都是将原有居民腾空。事实证明，这种方式并不合适，忽略了老百姓生活的老场景，老街成了“死街”。但我们需要的是一条活着的街道，一条活着的老街，活着的文物。绍兴仓桥街在保护和利用上做到了一个平衡点，做得很完美，既延续了文脉，又保持了人气。
任桂泉
绍兴市地方志办公室研究员
对绍兴历史了如指掌的绍兴地方志办公室研究员任桂全告诉记者，仓桥志杰的历史可以追溯到宋代。它被称为“仓桥”，因为它位于绍兴官方记录的旁边，那里有仓库和邮局。
仓乔志杰获得“文化遗产保护奖”，任桂泉说:“一座历史名城为什么要保护，就是延续它的历史，传承它的文化。历史是根，文化是魂。要保存根和灵魂，人是不可或缺的。人住在那里，就会有文化，有吃的文化，有住的文化，有乘凉的文化，当地独特的民俗文化就会展现出来，一切都会随着人活起来。”
●规划
让文脉在全省延续
绍兴仓桥直街只是我省众多历史文化名城(保护区)中的一个典型。记者从省建设厅获悉，目前，我省拥有杭、绍、甬、衢、临海5座国家级历史文化名城，西塘、乌镇2座国家级历史文化名镇，郭栋、豫园2座国家级历史文化名村，金华、湖州2座省级历史文化名城，雁滩43座省级历史文化保护区(含历史名镇名村)。嘉善西塘、桐乡乌镇也被列入江南古镇申报世界文化遗产的预备名单。
第三批省级历史文化名城(保护区)的审批工作也在进行中。自2001起，省财政设立浙江省历史文化名城保护专项资金。截至目前，已向37个省级历史文化名城和保护区发放专项资金60笔，共计900万元。
专家认为，历史文化街区的保护要注意风貌的完整性、历史的真实性和文脉的延续性。这一点无疑与仓桥志杰的保护思路相同。文保专家不主张在保护街区时将居民迁走，因为那样会没有生命的气息，会异化为人造景点。