玄武门之变的真实历史真相已经解开。
626年7月2日凌晨，刚刚诞生九年的李唐皇宫玄武门外，发生了一场兄弟相残的惨剧。整个事件涉及数百条人命，甚至动摇了唐朝在河北的统治。这就是中国历史上著名的玄武门之变。作为这场政变的胜利者，唐太宗李世民在史书上做出了很多举动，因此事件的真相一直扑朔迷离，众说纷纭。可以说，一千个人心中有一千个“玄武门之变”。某人虽不称职，但闲暇时读史书，渐渐地，他在心中形成了自己的玄武门之变。
第一，李。
李现在一出现在影视作品里就是一个放荡不羁的人。太可惜了！事实上，历史上的李世民比他淫荡得多，而且他从来不注意影响，所以他把唐宗淫荡的名声留给了外教。李也是一个很有才华的人，这一点已为史学界所公认。但是他比不上李世民，我也这么认为，唐高祖也比不上他。但如何治国就不好说了，因为贞观统治的制度基础是在武德时期打下的，但当时李在爹身边做了什么贡献就不太清楚了。在军事和政治策略方面，李恐怕远远落后于。这一来，由于的军事才能太强了，在整个历史上很少有能与他比肩的，所以很难想象，除了李靖之外，还有一个李能与其同时代人相提并论。其次，李本身在军事上并没有取得多大的成就。一方面是因为每次打仗都自告奋勇，李才懒得跟他一般见识。另一方面，他提出了一个馊主意:迁都以避突厥。唐高祖头脑发热，当时就同意了。要真这么做了，关中不知道会有多少突厥兵前来搜索，幸亏李世民又主动进谏回来了。而李的政治策略也不太高明，因为与作战，几乎所有的主意都来自李元吉。而买通李的手下，就是那种官职较低但掌握着关键权力的人，所以一枪毙命都准，比如玄武门的门童常和；另一方面，李却去收买的心腹。结果当然没有一个人被抓到——这简直是太低估他哥哥的才能了。
不过，李有一点很好。他有点像刘邦，一个出生就十万八千里的流氓皇帝。他足智多谋，能听。有三件事可以证明。第一件事是隋大业十三年，李渊在去关中的路上，遇上大雨，粮草难以为继。前方镇守火驿的宋老生，骁勇善战，后方传来消息，刘武周将联合突厥攻陷太原根据地。这时，唐高祖想撤回他的部队，回到太原制定计划。许多将军都同意。在关键时刻，李世民站出来发表了重要讲话。还是不能动弹，但他说服了李和同意了。只是后来李的表现远不如，而又积极主动，于是当晚就跑到的帐篷里大哭一场，终于让回心转意。当然，很多人认为李世民是在吹嘘这件事，但我认为这也符合李世民的性格。我很喜欢这个故事，宁愿相信！
然而第二件事，是李到了关中。因为洛阳有内应，他派李、、攻打洛阳，很快就陷入僵局。李世民再次分析了形势，认为关中未定，虽然不可能固守东方，但还是回去算了。当时关中的割据势力是西秦霸主薛举父子，而洛阳统帅王的军事能力是群雄中最强的，还有李密的几十万瓦岗军在洛阳附近坐等渔利，所以这个建议无疑是非常正确的。李作为教练，点点头，认为他的弟弟有一个点，并立即撤回。途中听埋伏，让前来追击的王偷鸡献米。