朱元璋为什么要杀英雄？揭秘朱元璋血腥杀英雄的原因
平定云南的将军傅友德父子同时被绑上刑场。平定广东的朱良祖父子同时惨死在钢鞭手下。大臣李世禄在金色大厅辞职。朱元璋以为他看不起他这个皇帝，马上命令武士把李世禄扔下大殿，脑浆迸裂而死。在所有患难与共的朋友中，只有三个没有被扣上汉奸的帽子，一个是常遇春，一个是徐达，一个是唐河。常遇春运气最好。他在世界和平之前就去世了。徐达的死和处决没有区别。他患有坏疽，最讨厌鹅肉。朱元璋给他送来一碗鹅肉，命送鹅肉的太监看着他吃。徐达边吃边哭，当晚服毒而亡。只有唐他死了，因为他看起来傻傻的，没有那个智商去扛大志。朱元璋在位期间，朝中人人自危，无时无刻不在担心发生不测。每天早上官员入朝，与妻子道别，晚上平安归来，家人才露出笑容。
李善长是朱元璋的第二大谋臣和功臣，朱元璋是他的儿女亲家。但朱元璋还是不放心他，会想走就赶紧走。恰好他的弟弟和胡结婚了，于是朱元璋借此机会大做文章，指使丁斌(李善长的亲家)在胡的情况下举报勾结胡谋反。狱吏对李存义父子施以重刑，两人却忍受了这种刑罚，只好承认是李善长按照狱吏的想法指使的(其实是朱元璋的主意)。当时有一批朝臣，希望继承遗嘱，联名加封，和好如初，说这是大逆不道，应该受到惩罚，制造了一个谋反案。这时候朱元璋只好摆出姿态，说李善长是大英雄，法外之恩，当仁不让。正巧太师又发表言论，说占星要受到大臣的惩罚，于是太祖下了严令，下了好命令，要他自杀。此时李善长七十七岁，所有家眷七十余人，全部斩首。只有一个儿子，李奇，是临安的公主，幸免于死，搬到江浦。在外面，如吉安侯陆仲衡、延安侯唐生宗、平凉侯费举、南雄侯、江南侯陆举、宜春侯、侯胡梅，即胡、荥阳侯郑裕春，都被押到刑场处决。
对于朱元璋疯狂屠杀英雄父辈的心理动机，后世的历史学家有不同的解释。最有代表性的解释是，朱元璋看到皇太子身体虚弱，担心他死后逼迫大臣压迫领主，所以提前消除隐患。这个解释可以用一个宫廷故事来佐证:有一天，皇太子劝父亲不要杀太多人。朱元璋把一根长满荆棘的棍子扔在地上，命令皇太子用手捡起来。皇太子一把抓住棍子，结果扎破了手掌，连连哭喊。朱元璋说:我提前拔了你棍子上的毒刺。你不明白我的苦心吗？即使以上解释属实，也说明所有被杀的英雄都遭受了不公正，谋反根本就是莫须有的罪名，在杀英雄的同时助长了司法系统的黑暗。
或许其中一个原因是皇太子身体虚弱，皇帝的孙子年幼，但恐怕不是主要原因。这其中的原因主要是朱元璋的自卑心理。朱元璋出生在一个极其贫困的家庭。他的父母都死于瘟疫，早年成为孤儿。他放过牛，做了一个做粗活的小和尚。天下大乱的时候，他被迫落草，在底层社会受欺负。由于出身卑微，朱元璋对上层阶级又羡慕又恨，拼命想挤进去，恨不得踩在上层阶级身上报仇。他没有机会接受系统的教育，缺乏远大的理想和高尚的情操。所以不可能把他苦涩的人生经历变成改造社会、造福全世界的动力。相反，因为他没有知识，所以嫉妒有学问有才华的人。胡、李善长、刘基等。都是运筹帷幄决胜千里的智囊，朱元璋的江山就是他们智慧的结晶。本质上，自卑过度的领导是无法与有才能的下属共存的，所以在朱元璋实力不够强大的情况下，可以将他们三人委以重任。一旦朱元璋意识到没有他们他也有足够的安全感，他们的生活也就结束了。宋濂出身贫寒，身世和朱元璋差不多，所以同病相怜，但是宋濂那么有学问，最后朱元璋也不能容忍。
如果仅仅是出身卑微，没有受过教育，朱元璋就不必有如此强烈的自卑感。出身高贵的人也有贫穷的历史，自己努力取得的成就比从祖先那里继承的果实更能得到社会的认可；人的才能是多方面的，没有文化的人不一定没有能力；除了中国的开国皇帝李世民出身高贵，受过良好教育，其余的要么是街头流氓，要么是叛逆英雄。文盲绝不是个别现象。刘邦和朱元璋有着相似的人生经历，但刘邦没有那么强烈的自卑感。他对出身和文化较高的人很宽容，根据他们的才能和特长委以重任。刘邦的智囊、、萧何，与胡、李善长、刘基是同一类型的人物，但命运却大相径庭。前者一直受到刘邦的尊重而死，后者被朱元璋处死，消灭了三族。朱元璋屠杀英雄，不仅对当代社会和国家产生了极其恶劣的影响，而且使人们的历史观陷入了一个非常危险的误区:那就是皇帝为了国家的未来大计和王朝的长治久安，不得不屠杀英雄。如果他不杀死那些陷入困境的兄弟，他们就会造反闹事。
朱元璋灭英雄之后，自以为国平民安。没想到，他刚进坟墓，他的第四个儿子，在北平分封的燕王朱迪就起兵造反，开始了宗族血亲间复仇式的吃人。因为英雄被屠杀，中央军没有杰出的统帅，叛军轻易获胜，朱筠皇帝在戏弄锥子枷的时候就永远消失了，野史上也有说他逃到海外出家了。
朱元璋杀了谁？那么，我们不妨知道，与朱元璋并肩作战征服天下的英雄都是些什么人？徐达、常遇春、刘伯温、李善长、、邓禹、朱文正、唐河、朱良祖、胡大海、周德兴、、傅有德、冯、、穆莹、蓝玉...可以说人才济济，才华横溢！
很多文官武将的名字在这里无法一一列举，但正是这些人对明朝做出了最大的贡献。虽然这些明朝开国功臣只是辅佐了朱元璋这个大红花的绿叶，但这并不妨碍他们的功名在历史上熠熠生辉！
可惜这些开国功臣大多结局不好，很多都是被朱元璋杀死的。就连徐达、刘伯温这样的大英雄，据说也是被朱元璋害死的。虽然朱元璋的杀人很值得怀疑，但被秘密洗脑过的人都倾向于这么想。他们懒得动脑筋质疑，所以愿意全盘接受清廷的结论。
真的是这样吗？我看未必。由于清代编纂明史存在诸多问题，《轻骑兵大明冲锋》等历史小说也被篡改，所谓火烧清宫楼的故事很可能是满清编造的。
谁不讨厌暴君？杀英雄的君主谁不恨？满清太清楚这一点了。满清皇帝为了让天下所有的人都忘记甚至憎恨明朝，决心把朱元璋这个不可多得的人变成不可多得的暴君。显然，实现这个目标并不难。清廷统治者只需要增加朱元璋杀死的人数，只需要把一些贪官的死拖进无过错而死的英雄，只需要授意人们编造一些所谓的民间传说。
结果，被朱元璋残酷宣传蒙蔽的清廷听话人，大多真心弃明服清。看来满清统治者的目的差不多达到了。当然不是所有人都能被忽悠。否则反清斗争怎么可能长期贯穿清朝，永不停歇？
而另一方面，朱元璋这样一个中国历史上最注重民生、最痛恨贪官污吏的严厉而伟大的皇帝，很可能成为这个阴谋的残酷牺牲品和牺牲品，甚至被改写为中国历史上最残酷的皇帝。我觉得这种可能性完全存在。
许是不是的病还是吃的清蒸鹅肉？
先说徐达的死。传说徐达晚年患坏疽，朱元璋给他蒸鹅吃。徐达吃了之后，几天后就死了。我觉得这么慢的死亡声明不可信。首先，这是野史传说，不可信。其次，有坏疽的人吃清蒸鹅会死吗？我不懂中医，但是为什么不能请中医大师来回答这个问题呢？我相信我们中医会用科学来否定这种说法。第三，另一个关于徐之死的故事——1384年徐达因长年征战、东奔西跑，死于南京，享年54岁。据史书记载，徐达死时，朱元璋伤心欲绝，中途退学朝拜，深表哀悼。他把徐达列为开国将领中的第一功臣，被誉为万里长城。不知何故，也许是因为徐达的真诚和谦虚，也许是因为朱元璋的基本人品值得信赖。我一直以为后一种说法应该更可信，朱元璋动了国本也不会这么糊涂。