拿破仑称帝是历史的倒退吗？

拿破仑称帝是历史的倒退。原因有三:第一，拿破仑称帝，实行专制统治，严重破坏了= = =人权原则，违背了历史发展的潮流。第二，拿破仑恢复了天主教的权威，让曾经是封建王朝支柱的教会为其统治服务。第三，拿破仑恢复了贵族统治，破坏了公民平等原则。所以拿破仑称帝是历史的倒退。补充回答:拿破仑称帝后，没有一个法国人像生活在维也纳的天才作曲家贝多芬那样提出抗议。所以拿破仑称帝是历史的倒退。不同意就是倒退。纵观拿破仑一生，有失误，但他采取了一系列有利于政治稳定和资本主义发展的措施。(政治、经济、法律、文化、教育措施)这些措施维护了大革命的成果，巩固了法国资产阶级的统治，没有使法国回到封建社会。他是资产阶级的皇帝。因此，我们认为拿破仑是一位伟大的政治家。拿破仑特别重视科学教育和技术人才。我还有一个拿破仑受雇的例子。拿破仑也是改变欧洲历史的英雄。法军所到之处，赶走了贵族，宣传了大革命的思想，动摇了欧洲大陆的封建统治秩序，在欧洲起到了进步的作用。因此，我们说拿破仑是一个英雄，一个改变了欧洲历史的英雄。拿破仑的对外战争给欧洲各国各民族带来了深重的灾难，他是这场战争的罪魁祸首。拿破仑战争也给法国本身带来了巨大的灾难。(论据省略)拿破仑一生功勋卓著。拿破仑是新兴资产阶级的军事家和政治家。他打击了国内外的封建反动势力，促进了欧洲人民的觉醒，捍卫了法国革命的成果。这是他的主要成就。但是，拿破仑毕竟是资产阶级的代表，有他所处的时代和阶级的局限性。他的胜利壮大了他的骄傲，冲昏了他的头脑，甚至助长了他的野心，争天下，到处侵略，最终导致了他的灭亡。