古代韩国也有科举，实行了几千年。它们和中国科举制度有什么异同？
长期以来，朝鲜半岛的统治者一直在经济、政治、文化上紧跟中国皇帝的步伐，希望借鉴中国的先进经验，发展国家。科举制度是朝鲜半岛统治者引入的制度之一。
那么朝鲜半岛的科举制度是怎样的呢？和中国的科举制度有什么不同？
一、朝鲜半岛的科举制度
我们可以先看看朝鲜半岛科举制度的发展史。公元8世纪，新罗认为唐朝的科举制度很好，于是借鉴科举制度，根据国情制定了《三品读书法》。
看到这个名字，是不是很容易联想到魏晋南北朝时期的“上品无贫，下品无贵族”？“三级读书”法实际上是在儒学、国学等考试科目中，按照等级划分不同等级官员的考试制度。这主要是根据学生的学习成绩来评价官员的等级，这在很大程度上相对于世界家的排名是比较公平的。
后来，朝鲜成为朝鲜半岛的主要统治者。958年，随商船而来的中国秀才翼，因才华出众，被朝鲜光宗留作幕僚。双一向光宗建议仿效唐朝的制度，建立科举制度，光宗同意了。韩国早期的科举制度确实和唐朝有相似之处。
例如，韩国有三个主要考试科目:进士、明静和杂科。士学诗赋，经学是明经的主要考试内容。杂科可以看作是选拔特殊人才的一种考试，主要考察法学和医学的内容。毋庸置疑，朝鲜科举与唐朝科举有很多重叠之处。
李氏朝鲜建立后，科举制度发生了新的变化。此时朝鲜的李氏科举制度不仅仅是过去那样的文武科举，还出现了文武科举并行的局面。军事科举是为选拔武官而设置的科举，所以考察的是官员的武艺，形式并不多样。
李韩的公务员考试自然是选择公务员。一般来说，考生要想在文理科考试中一飞冲天，必须考好地方和中央举办的三门考试。这意味着考生必须对儒家经典、时事政策和中国诗词有很好的把握。
学生考和进士考也是科举考试的形式，主要考察学生对儒家经典的理解程度。与普通公务员考试不同的是，这两种考试只需要通过两次考试，就可以成为李氏韩国公务员的储备。
在1894之前，科举制度一直是朝鲜重要的官员选拔制度。然而，当韩国沦为日本殖民地后，韩国科举制度也随之衰落，退出了历史舞台。
乍一看，朝鲜的科举制度和中国的科举制度似乎有很多相似之处。这不是幻觉。但是，有相同点，也有不同点。中国和朝鲜半岛的国情不同，科举制度不可能完全一样。
二、韩国科举制度与中国科举制度的异同。
1.考试内容
总的来说，朝鲜半岛和明朝的科举考试内容主要是儒家经典。两国考生必须熟读四书五经，才能真正在考场上一展身手。如果两国考生一路过关斩将，到了殿试的最后一道题，两朝统治者必然会向考生询问四书五经的内容。成败取决于考生平时儒家知识的积累。
2.附加测试系统
除了正常的科举考试，李韩还有一种灵活的科举考试形式，那就是“附加课程”。在新皇帝继位、皇帝生日、太子成年礼等喜庆时刻，统治者往往对额外科举持“不试”的态度。当然，这类似于明朝的“科恩”。
相似的政治制度，一脉相承的儒家思想，频繁友好的文化交流，使得李朝和明朝的科举制度在很多方面有相似之处。
1.提问角度
以宫廷考试为例。明朝皇帝和朝鲜国王都有易经的问题。但总的来说，明朝的皇帝更喜欢从宏观的角度做一个题目，比如分析《周易》的两个流派，即“算专名者”和“说理者”，或者以《周易》的成书过程作为题目的内容。
韩王专注于《周易》的一些细微之处。比如世宗指出《周易》有两句话。一个是，写周易的人有心事吗？还有一句是，天生乐观，懂得生活，所以不用担心。这两句话是自相矛盾的，世宗却单独挑出来让候选人讨论。
明朝疆域辽阔，治国理念相对宏观，科举的角度不可能微观。李韩的疆域远不如明朝，所以统治者非常重视将实际问题与儒家经典相结合，希望能让太子思考如何解决具体问题。
2.两国考生比例不同。
李韩人口远不如明朝，但征兵规模却不小。朝鲜有个著名的儒家叫丁茶山，曾经讨论过相关问题。据他了解，明朝有十三个省，李氏朝鲜比明朝少两个省，但李氏朝鲜录取的人更多。为什么这么说？
明朝最多也就300多人，最少也有30人。而李朝鲜带了学者，33人，200多名学者。单看数据，乍一看可能没有明朝多。但李氏朝鲜的地方比明朝小很多，招生人数却和明朝差不多，有时甚至比明朝还多。可以看出，李氏朝鲜采取了更大的比例的学者。
3.候选人的来源
明代的科举考生一般来自各个流派。李氏朝鲜科举考试的考生不仅仅是该校的学生，还有一些已经有职位的官员，参加科举考试就可以升官。这样，李氏朝鲜科举的考生来源似乎更加丰富。
科举制度在朝鲜半岛存在了1000多年，对朝鲜半岛产生了深远的影响。长期以来，朝鲜半岛的统治者积极利用科举制度招贤纳士，许多下层穷人通过努力和荣耀彻底改变了生活。这加强了各地人民的社会流动性，促进了社会公平。但朝鲜半岛的科举制度也存在一些弊端，如“明经为主”、“考选不佳”等。朝鲜半岛的科举制度尽管存在不足，但仍为朝鲜半岛的发展注入了活力。
参考资料:
[1]吴斌《文明的力量:中华文明的世界影响力》。
[2]梁对朝鲜王朝与明朝科举政策的比较研究。
[3]刘立民关于李氏朝鲜官制及其受中国影响的研究。
[3]刘海峰《中国对日韩越科举的影响》
文字由历史大学堂团队创作，图片源于网络版权，归原作者所有。