历史上真的有被调包的皇帝吗？
不过既然问题是推荐给我的，我不回答就对不起大家对我的信任，也不是我的风格，所以我想了想也只想到了一个和这个问题比较接近又有一些争议的例子？烛影与斧声，之所以提起这件事，是因为有一点争议，之所以有争议，是因为《宋太祖史书》中对那段历史的官方记载非常简略。晚上皇帝崩于万岁堂，五十岁葬于堂西戏台。宋太祖的死只用了十几个字就记录下来了。此外，毛死后，他的儿子们没有继承皇位，而是由他的弟弟做了皇帝，这引起了后人的无限遐想。其中以北宋文英的《山野续湘录》和明代编纂的《宋史年谱》最为著名，两者有所不同。
根据的记载，这件事发生在北宋开宝九年(公元976年)十月十九日晚上，毛把叫进宫喝酒。晋王入宫后，毛平退到左右，厅中只剩下兄弟二人。很快，大厅外的人们看到赵光义在蜡烛的阴影下不时离开，有时甚至逃跑。他们还听到赵匡胤用斧头戳地面的声音，并对赵光义说？容易做，容易做？，但没过多久，唐太宗就脱衣睡觉了，唐太宗也留在了宫里。次日，太宗驾崩，太宗受诏(记载杜太侯与太祖、宰相赵普是同年兄妹)在灵柩前即位。
根据《宋史编年史》记载，此事略有不同。10月19日晚，在赵匡胤脱衣睡觉后，赵光义从王宫回家。20日上午，宫人发现毛已死，宋皇后便派太监出宫召赵入宫，而却召光义王。当宋皇后问？方得会来吗？？王继恩回答道？晋王在吗？宋皇后见了晋皇后，更是大叫:我母子性命都托付给朝廷(北宋皇帝的称号)？晋王哭了:？* * *守财无忧？赵光义于21日即位。
因此，根据《宋史年谱》的记载，赵(毛的第四子，某些影视剧中的原型)无疑是被调换的皇帝，但严格来说，他是一个皇位旁传的人。
当然，历史真的是这样吗？宋太宗的王位真的来自一个不合适的地方，甚至是来自他哥哥的谋杀吗？关于这个问题，我更喜欢司马光《涑水文姬》中的记载。根据司马光的记载，赵光义合法地继承了王位。按照宋朝的宫廷制度，除了皇帝和未婚的太子，其他男人是不允许在宫中过夜的。因此，毛死的时候不应该在宫里，当然也不可能杀死他的弟弟。宋皇后发现了毛的死讯后，为什么还要王继恩呢？要知道赵并不是宋皇后的亲生，而且因为他还年轻，他从来没有参与过任何政治事务。他只是一个挂职，在朝廷没有根基。很容易被架空。因此，宋皇后很可能想立赵为皇帝，从而实现她控制权力的野心。但是她的阴谋被识破了，所以当宋皇后知道进宫的是而不是赵时，她会惊叫着叫他？官方？你知道，那时赵光义还没有登基。在礼仪严明的封建时代，皇后如此不体贴地称呼他。显然，她已经很苦恼了，知道大势已去，她有求情的意思。
纵观赵匡胤，作为一代人的缔造者，他经历了五代十国的分裂期。他应该知道，五代十国的旧俗还没有完全消除，国家甚至还没有统一。面对如此复杂的环境形势，如果把皇位交给自己还年轻，没有政治谋略和治国经验的儿子，那么宋朝的江山很可能不稳，甚至不长久。而且，如果他真的想把江山交给儿子，那么他一定会决定托付给孤儿。但显然不是，而且他在位期间，立赵光义为晋王，加了平章的爵位，开了尹福的官职，排名在丞相之上，实际上就是把未来的国家大事托付给他，学者们后来编纂的史书都采纳了司马光的观点，认为赵光义登基是合法的。
所以很长一段时间，除了野史记载的一个赵之外，我没有说出任何关于这个问题的答案，因为真的吗？我不能说，朋友们，就当故事来读吧。