郭嘉死不了卧龙出不去！三国时期的郭奉孝真的那么强大吗？
值得一提的是，三国中有些人给后人留下了特别深刻的印象，郭嘉就是其中之一。
近代以来，世人对郭嘉历史的评价越来越高。一度被拿来和千古传诵的诸葛亮相提并论，甚至有人直接发出？郭嘉死不了卧龙出不去？唉！
但是郭奉孝真的有那么好吗？
事实上，笔者认为郭嘉的真实实力远不如世人的评价，原因如下:
就成就而言，郭嘉并不出众。
我们来看看郭嘉一生的成就。
第一，征服吕布
曹操在下邳攻打吕布时，由于后者坚守城池，久攻不下。虽然曹骏的士兵长期疲惫不堪，缺乏战斗力，但曹操看到后还是忍不住想撤退。然而就在这个时候，郭嘉站了出来，劝曹操和吕布去死。曹操最后采纳了他的建议，打败了吕布。
看来攻打吕布郭嘉立下了大功。然而，其实首要贡献的并不是他。不信我们来看看《三国志·荀攸传》中的记载:
至下邳，卜退而固守，攻之，连战，士卒倦，毛欲还之。你和郭嘉说:？吕布英勇无畏。今三战皆北战，其精神衰微，引释灌城，城崩，生禽布。
注意这里的故事是什么？你和郭嘉？也就是说，荀攸先建议曹操不要撤，然后郭家菜上来附和，所以这次带头劝阻曹操的不是郭嘉，而是荀攸。
第二，攻击袁绍
其实曹操在官渡之战前期是很矛盾的。因为他的实力与袁绍相差甚远，必须使出浑身解数去官渡作战，这样一来，他的大本营许昌就无法兼顾两者，很有可能被东吴的孙策找到机会。
但郭嘉向曹操保证攻打袁绍。他认为孙策太狂妄，会死在普通人手里。结果正如他所料，孙策外出打猎，没有带保镖，被徐公的弟子刺杀，最终脸部中箭身亡。
预言孙策之死，确实是郭嘉个人能力的体现，但说明他善于洞察人心，分析人性，与战功关系不大。况且预测本身就含有赌博成分，不能直接等同于个人实力。
此外，郭嘉还提出了著名的？十胜十负？以鼓励曹操和袁绍最后一战，从而坚定曹操最终击败袁绍成为天下第一大诸侯的决心。
但是，早在之前，于迅就已经提出简明？四胜四负？用更简洁明了的文字，说明曹操在官渡之战中胜算更大。反而是郭嘉的？十胜十负？全篇流露出谄媚之意，把曹操吹上天，把袁绍贬得一无是处。与其说是建议，不如说是跪着。
所以郭嘉为了打败袁绍，并没有做太多。
三、征服乌丸
征服乌丸可能是郭嘉在世人眼中最大的成就，但从绝对意义上来说，他的成就真的不算太大。
《郭家传·三国志》记载了郭嘉向曹操建议攻克吴湾:
太祖会在三郡征乌丸，很多人怕刘表让刘备攻徐讨好太祖。佳日:？表，坐而谈，自知不足为防，重责怕不作，轻责不为用。虽然是虚拟探险，但对大众来说是安全的。？太祖亦步亦趋。
智毅，严嘉说:？兵贵神速。千里之外袭人，宝藏众多，难有趣味，听到了也要有所准备；不如离开辎重，亮兵说实话，掩人耳目。
这个记录也是成语？兵贵神速？的起源。但是，如果我们仔细观察就会发现，郭嘉说了很多，只是为了告诉曹操，他现在可以征服吴湾了，但是对于如何去做，他只字未提。这只能算是战略分析，就算帮曹操赢也没多大功劳。
所以此役第一功臣依然不是他，而是田畴。除非对塔敦可汗进行突然袭击，否则几乎不费吹灰之力就放倒了乌万。最后田畴因有功受赏，被封为侯婷，美食城有五百户，直接与郭嘉平起平坐。从这里不难看出谁的贡献更大。
从他的地位来看，郭嘉只能算是曹颖的二流谋士。
陈寿修《三国志》时，将和贾诩分别立传，将郭嘉泽与程羽、董昭、柳椰、姜吉并编，归贾诩、于迅。显然，郭嘉只能排在曹魏集团谋士的第二梯队。
也许有人会说是曹操在赤壁战败后发的？你要是孝顺，就不会一个人在这里了！？感叹，但其实这更多的是他对锅的排斥的表现。早在赤壁之战之前，于迅和贾诩就已经说服了曹操，但曹操仍然一意孤行。即使是像于迅和贾诩这样的重臣也无法劝阻曹操。就算郭嘉再世，又能怎么样呢？
综上所述，历史上真实的郭嘉，远没有世人流传的那么厉害。对于曹魏来说，他的成就和地位都不算顶尖，但在战略方向上往往高瞻远瞩。或许这就是曹操更爱郭嘉的原因。