《水浒传》最终失败的历史原因是什么？

水泊梁山的失败是因为领导者的失败。忠于朝廷的小人物宋江在妻儿的阴影下，第一次坐上了梁山后的第三把交椅。古典主义等人确立的核心价值，原来是“行善”。突出“义”字，符合梁山基层员工的诉求，对底层更压抑的人也很有吸引力，这就注定了这些107英雄的命运和梁山的失败。

毛主席曾在批判水浒时说:“有人说水浒好，但水浒在哪里？我说投降就好。主席的话一针见血。宋江从骨子里就不是革命家！他甚至没有资格成为一个正直的领导者。一个只知道服从的傻子忠实的带领一群鲁莽盲目的流氓去打革命方腊。吃人的结果是必然的，这也为梁山的失败埋下了伏笔。

如果我们走投降主义路线，革命就不会彻底。上梁山就是谋反，没有回头路。出路只有一条，那就是将叛乱进行到底。但梁山领导集团的革命意志并不坚定，还想恐吓朝廷，进而在谈判中获得更好的资本。所以宋江说，只斗贪官，不斗皇帝。这是一厢情愿。人表明，朝廷不是傻子，官员是朝廷派来的，皇帝管党。反地方官当然是反朝廷的。如果群众造反，朝廷会奖励官员。会给世界树立什么样的榜样？赵家以后还会有安稳的日子吗？因此，梁山领导集团在选择投降路线的同时，也选择了悲惨的命运。

边肖对这个问题做了详细的解读，希望对大家有所帮助。有问题可以在评论区给我留言。可以多跟我评论。有什么不对的地方可以多和我互动。如果你喜欢作者，也可以关注我。你的表扬是对我最大的帮助。谢谢你。