古代传说与真实历史的区别和联系

古代传说和真实历史的区别包括是否真的发生过，对待它的态度不同等等。，而联系到古代传说中的一些真实历史。

两者的区别:

1.这真的发生了吗？

古代传说是文字发明之前口耳相传的神话传说，是对古代历史的夸大。历史事实完全是真实的客观事实。

2.态度不同。

一方面，不能把传说当成真实的历史，否则就会失去历史的真实模仿性和科学性。另一方面，古老的传说是无法用史实来衡量的。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分，从点点滴滴中找到历史现象的客观存在。

两者之间的联系:

1，古老的传说包含了一些真实的历史。

虽然古代传说在人们心目中一直是虚构的故事，但有些传说确实包含了真实的历史，所以两者之间有一定的联系。

真实历史的起源

“历史”的含义最早是由汉语中的“历史”一词来表示的。甲骨文中“史”字与“事”相近，指事件。许慎《说文解字》说:“史也记；从中，中，右。”指出“史”的本义是记录者，即“史家”。

推而广之，它代表的是历史学家所记录的东西，换句话说，就是所有用文字记录下来的过去的事情。广义上是指客观世界运动的发展过程，可以分为自然历史和人类社会历史两个方面。历史是研究人类变迁和社会兴衰的重要人文学科。

中国第一部官方编年史通史，以时间为“纲”，以事件为“目”，纲举目张，时间要求很高。年代术语采用一套古老的时间术语“照片的年代”，“照片”相当于“A”，“照片”相当于“殷”。至于为什么要用多音节的语言系统，司马光没有说明。

这套多音节术语在《史记》的历书中也有使用，司马迁并没有说明其来源。据史家考证，司马迁、司马光使用的这套多音节术语，是我国最早的官方时间术语，属于“御纲”性质，因此被采用为历史的编年术语，以表达历史正统。

百度百科-历史