问历史大师一个关于法国大革命的问题。

“革命”这个词原本在中文里是不存在的，是日本人发明的。这里的“天命”一词颇有欺人之嫌，似乎在暗示我们的革命要彻底改革，不彻底就不是革命。东方人和西方人对生活的态度不同，尤其是对“革命”的态度。

法国大革命改变了路易一家的生活，但根本目的并不是说一定要停止摧毁那些人才。另外，法国大革命前的法国并不是人民贫困的地步，但是我们的统治者要把“新民主主义”革命和这些文明发达国家进行比较，找出他们能找到的所有相似之处。法国是资产阶级革命，中国是农民革命，资产阶级革命是继续做好资产阶级，农民革命是不再做农民。

一般来说，欧洲国家不到万不得已是不会革命的。更重要的是改进。你看看这么多欧洲王室，就知道他们的深意了。改善是好事，成本低，见效慢，但质量高。除非回到原始社会，否则阶级永远不可能消灭。既然阶级不能消灭，为什么还会有阶级之间的斗争？而且，类是可以转化的。如果明天考公务员，我就是被统治阶级，后天下岗，我又成了被统治阶级。

总之，无论如何，革命是上策，改良永远是首选，改良是一种进步。