天人感应的各种学说

天人感应思想起源很早,散见于先秦古籍。《洪范》说:“苏,时寒若”,“易,时若”,说明君主的政策态度可以影响天气的变化。这就是天人感应思想的萌芽。盛行于春秋时期的占星术,根据天体的运动推测人事的吉凶,是天人感应思想的直接来源。董仲舒继承和发展了汉代阴阳家的思想,使天人感应理论走向成熟。战国末期,阴阳大师邹衍“深观阴阳之讯,而作奇变”,使天人合一的思想趋于系统化。

天人关系理论源于儒家六经中的《尚书·洪范》。《洪范》说:“下雨的时候,就下雨;嘿,时候到了;很清楚,当它尴尬的时候;计划了,就凉了;如果风盛行,这是神圣的。责备标志:疯狂,持续下雨;如果你傲慢不变;于越,如果你是常数;如果你焦虑,你会冷;孟玥,如果风向不变。意思是君主的施政态度可以影响天气变化。孔子写《春秋》,认为灾难是君主失德所致。孔子曾说:“国若大旱,岂不是失刑失德?”又劝君“惩而德,取物于天。”《春秋》之所以把重点放在灾异上,是因为孔子认为天人之间是一种感应关系,人的行为会受到天的影响,天会根据人行为的善恶来回应人,而世界回应人的方式就是以灾异来归罪于人,让人们反省和亡羊补牢。“国运亨通,必有吉时;国家要亡,必有邪灵。见龟,移四体。”德能诱天。“有好的家庭就有余庆,有坏的家庭就有更多的灾难。”。另一方面,孔子强调“天定有罪,无所求。”

《Xi公十五年春秋公羊传》云:“姬姬属雍。是一座让易博震惊的寺庙。失败者是什么?鬼也。地震是谁?闪电击中了希伯神庙。谁是外国人,谁是实干家?纪之福也。嵇的财富很小,哪一个叫易?也很棒。它大吗?苍天禁止,所以伟大。为什么预订?记住不同之处。」

《弓玄十五年春秋公羊传》中说:“冬天,你会出生。不聊活人,聊什么?人生不是一本书,怎么会是一本书?幸好。谁是幸运儿?裘德说那是一朵云。谁受其影响?过去的变化就应该有天灾,其他的东西适合这种变化。”何修《杨公·谢杰》注:“相传弓玄,改公田、亩税旧制,应是改旧改旧,且有天灾。人民在挨饿。说弓玄和这场天灾饿了之后,可以开悟,可以回到古人,可以在隆冬过个好年。其功德太无灾,故君子深喜幸。”鹳是一群虫,现在叫艳虫。一开始都说苍蝇大,虫子大。根据《春秋》的书法实践,书虫众多而非书虫,因为书虫之初并未成灾。但是《春秋》变了,所以写这本书的人能够反思天灾之后的复古制度,所以孔子写这本书是为了宣示大众的幸运。在传记中,很清楚地表明,很容易宣告大众变了过去,往往是有灾难在回应它,这是天人之义。

多达十六次,《春秋公羊传》明确指出:“为什么写这本书?记住这场灾难。又被指出32次:“为什么这是一本书?记住不同之处。”比如“大卫。谁是大人物?干祭祀也。但是为什么不谈干旱呢?字干;你说干旱,你就看不到了。为什么预订?记住这场灾难。何修指出:“干旱、政治和宗教都不应适用。首先,桓公并没有王者之行,而是受天子之聘,骄横跋扈,到乡下去打猎,祝丘一个大城市,造成了这次旱灾。“按照何修的方案,干旱是政教的反应。

所以《汉书·五行志》说:“周道穷,孔子叙春秋,则甘坤阴阳,洪范之咎,天人之道辉煌。”“董仲舒《春秋》以灾变推阴阳,故误”,董仲舒继承了《公羊传》中的灾异论。他应汉武帝的对策云:

“我愿作春秋一案,视前生所作,见天人关系,甚为可畏。国家会迷失方向,天是第一个通知它的灾难,不懂得自省,还怪异到害怕它,不懂得改变,甚至被伤害。这样我就看到了天心的善良,想制止混乱。.....而后世,卖淫业衰落,无法统一社会生活,诸侯退边,残余盗贼与良民争壤土,废除道德教育而受到惩罚。刑罚不对,会引邪气;邪灵积于下,怪邪兽于上。如果上下层次不和谐,阴阳就会被误解,优步就会诞生。这场灾难也是由不同的原因造成的。”

董仲舒运用时间理论(阴阳五行)发挥或发展了《春秋》天人感应思想。他的理论虽然荒诞不经,不可思议,但也绝不是无中生有,而是基于《春秋》中穷人与自然之变的精神。

董仲舒继承了儒家传统中关于五行的“洪范”思想,并将其发扬光大,建立了一套包括天人合一的宇宙论。董仲舒认为,宇宙由五种不同的属性组成:木、火、土、金、水。这五种不同的属性相互竞争,形成合理的宇宙关系。木生火,火生土,土生金,金生水,水生木。另一方面,水胜火,火胜金,金胜木,木胜土,土胜水。五行共存是生成关系,五行胜是拯救关系。宇宙根据五行的关系而变化,从而成为一个可以理解的合理的宇宙。比如木为春主,火为夏主,土为夏主,金为秋主,水为冬主。当用五行来解释天气时,天气是理性的,可以理解的。在东子看来,不仅天气是由五行组成的,人员也是由五行组成的。木性若春,宜以农劝农不夺农时,火性若夏,宜择功德封德,土性若耕,宜循宫制,秋收金,宜罚无道聚天下,冬储水,宜尊四时祭,慈沐之序。这样,根据五行来理解人事,是合理的,也是可以理解的。根据东子的宇宙构成理论,宇宙是按照五行合理排列的,日月星辰山川河流大地鱼虫鸟兽都是按照五行的性质合理运行的,所以人类世界和自然界之间不应该有灾难,因为人类世界的灾难和自然界的差异都不是五行合理运行造成的。但从实践的角度来看,合理构成宇宙的五行之间的关系往往会被打破,即五行共存、相抗的合理宇宙会因为五行的无序而处于不合理、荒谬的状态。这样,日月星辰、春夏秋冬的运行就会紊乱,山川鱼虫鸟兽的形成就会不正常,也就是会有灾难。换句话说,灾难是因为破坏了基于五行的合理宇宙关系而造成的。所以,在《春秋故事·治五行之乱》一章中,东子专门论述了灾难的原因是破坏了五行之间的合理关系。东子说:

“火烧干柴,蛮虫早出,雷早走;土燥,胎死,鸟虫伤身;金干木,兵;水干木燥,霜降春。土燥火燥,雷多;金干火,革木易;水燥火,夏冰雹;如果木头是干的,地面就会移动。金干则伤粮,有灾;水干土燥,夏寒雨霜;木头是干的,但昆虫不是;火干则大旱。水干金,则鱼不干;如果木材干燥,植被会再生;火枯金,则草木秋荣;干燥的土壤和黄金不产粮食。木干水,冬天不躲;土干水干,冬天虫会蛰;火干了,星星就掉下来了;金子干了,冬天就冷了。”

东子虽然用五行学说解释了灾害的成因,但不足以解释人与自然之间的感应,还需要进一步解释为什么人类的行为会破坏五行(天)的秩序,导致灾害的发生。有鉴于此,董仲舒进一步从阴阳的角度提出了类比的理论。

为了进一步解释人与自然之间感应的原因,东子还提出了气化理论。东子认为,天地宇宙只是气化而成,人生活在天地之间的阴阳夹杂之中,就像鱼生活在水的夹杂之中,只不过水是实物可见,气化的宇宙是浩瀚的,难以看见的。所以,天地之间,宇宙之中,虽虚而实(实为满气,气化而成)。在这个气化的宇宙中,人之气和天地之气相互循环,相互渗透,所以人之气会影响整个天地之气。人之气若和谐适宜,此气与天地之气相合,天地之变美吉现;人之气若邪僻,则此气与天地之气相合,天地秩序混乱,灾异。可见,东子以气化的宇宙作为人与自然之间感应的基础,以人与自然之间的气相数来解释灾难的发生。虽然看不见人类反应的痕迹,但气化宇宙中,人与自然是有因果关系的。东子的气化说证明了范畴论不是虚构的,是有根据的。

在董仲舒的思想中,人与自然的关系是其神学目的论体系的核心。天人感应主要有两个方面:①灾咎报告说自然灾害和统治者的失误有因果关系。“一切灾难,皆生于丧国”。天子违背天意,不伸张正义,天降灾祸,谴责之。如果你“谴责它而不知道它,你害怕它。”(2)“天人合一”论认为“天有阴阳,人也有阴阳,天地之阴升,人之阴应升;人民的殷琦升起,天堂的殷琦也应该相应升起。其道也是一。”这种说法,以气为中介,认为气具有惩罚道德的功能,“阳为德,阴为刑”。同时,人的道德行为也会引起气的变化,相互诱导。有说“治天下民,平而正,炼天地,化万物为美;天下若乱而民善,志若骄,气若反,则天下必伤,气必祸。”董仲舒把“天”塑造成了至高无上的神,用“天人感应”的理论制约了无限的君权,也为令尊的尊治找到了理论依据。在董仲舒的作品中,上述两种说法是相互交替结合的。

《白虎同德论》最终规定了天人感应、异灾异患的学说,给汉代政治带来了巨大的影响。汉代天人合一思想占主导地位,刘向、刘欣、班固都承认政治得失会导致灾难。《史记》、《天官书》、《汉书·五行志》中有大量关于灾害的记载。当占卜学泛滥的时候,天人感应理论更加流行。

汉武帝为适应统一的政治需要,采纳董仲舒(约公元前179年-公元前104年)的建议,罢黜百家,独尊儒术,从而确立了儒家的正统地位和经学派的官方地位。董仲舒着手阐释儒家经典,建立了一套神学世界观,使儒家走上了宗教教育的道路。他主张人与自然相互作用的神学目的论,从政治上论证专制统治的合法性和合理性。他发明了天道至上来确立皇帝的最高权威,维护和加强人类君主的统治。这对科技的影响很大,排斥科学探索的必要性,认为宇宙万物,从自然到人类社会的一切现象,都是按照天意出现的。天是万物之父,万物并非生于天(《春秋》故事),而天创造万物的目的是为了养活人,也就是所谓的“天之造物也是为了养人”(《天是万物之父》),这样,天人之间的联系就成为必然。所以把灾当作天谴,“灾也天谴,异也天力”(《春秋满露,须仁者见仁,智者见智》)。春夏秋冬的变化是天空中爱、严、喜、悲的表现,天气的暖、晴、冷、热用皇帝的善恶、喜、怒等等来解释。它几乎扼杀了人们探索自然现象规律的任何活力,极大地阻碍了科技的发展。

汉武帝时期,由于董仲舒的神学世界观刚刚确立,非正统的所谓异端思想还在顽强抵抗。志在研究天人关系,博采古今之变而成家(《汉书·司马迁传》)的司马迁就是这样一个代表。他反对把宗教迷信附加在科学知识上,这让人害怕。他批判吴茱萸的迷信思想,对人与自然相联系的神学世界观持批判态度。在《史记》中,司马迁对自然科学的一些问题表现出广博的知识和求实的精神,他的《天官书》是我国现存第一部系统描述天行关的著作。历书表达了他对历法的想法;《法书》、《河渠书》、《货殖传》等。有关于性情、水利、地理知识的描述。而且司马迁开创的史书记载科技史料的先例,为后人所效仿。他的开创性工作不能被忘记。

当时,百家争鸣的理论在一些国家和地区仍有一定的影响。比如淮南王刘安,也曾召集宾客撰写《淮南子》一书,集阴阳、儒道、明、法比于一身。因此,虽然此时的学术思想已经向僵化的方向发展,但仍有很大的活动空间。然而,到了甘露三年(公元前51年),汉武帝宣帝召集全国各地的儒生在长安的石渠阁开会,讨论经学和义理的异同,把董仲舒的思想体系推到了唯一官学的位置上。与此同时,百家争鸣、司马迁的作品被禁,就连这些在西汉分封的诸侯刘手里的作品也被禁。从此,僵化的神学世界观广为流传。