谁能告诉我是谁在宴会上杀了婉后？欢迎有个人见解！
先说结局的剧情。为什么最后的画面以一个水缸结尾？不知道你有没有意识到，水是贯穿其中的引线之一。王子总是被水包围着。起初在吴越之地被追杀时，他在水中避祸。当他住在宫殿里的时候，他总是躺在一把水椅上出现。
然后王子就显得软弱无力，对皇位毫无眷恋。事实上，王子是最精明的。第一，他掌握了李皇帝的弱点，(1)他知道李皇帝深爱着婉后，是真心的。(2)他知道自己的顺从会导致死亡，所以他把所有的喜怒哀乐都写在脸上，因为婉后曾经说过，“”
第二，太子从未向婉后和清女表明过心意。他利用了他们对自己的爱，在他精心的计划中安排他们，并利用他们进行报复。
第三，最关键的一点，我们从头到尾看到最多的两个字，就是人心。自从王子看到父亲盔甲上的两行血泪，仇恨爆发到了极点。然后他从那块手帕上得知他的父亲死于毒药。王子找到了毒药的卖家却没有买，因为他明白卖家说的话:最毒的“毒”是人心。
在他的计划中，他利用了青女家族，皇后万，甚至皇帝李。
还有，当太子被毒剑砍伤的时候，的那句“剑上有毒”不是说给太子听的，而是说给所有在场的官员，尤其是万皇后听的，让他们相信太子已经死了。
最后，万皇后被刺回的那一刻，表情极其痛苦，那是发自内心的，因为她万万没想到，太子没有死，而杀死自己的人，竟然是她最爱的人。
综上所述，整部电影贯穿了两条主线。第一条是明线:万皇后之心。第二个是隐藏线:王子之心。看过电影的人都知道，婉后最毒，太子最善良。但事实恰恰相反。综上所述，可以一一证明。
& lt& lt宴会> & gt改编自莎士比亚的戏剧& gt事实也是如此。只是善恶不明罢了。
由此可以断定，杀害婉后的人一定是太子。
不鸾带着三样武器回来了，一把岳姑娘的剑，一把和一颗最毒的心！
越人的歌，用年轻女性发自内心的痛，冲破了李皇帝孤独的心，不知道我喜不喜欢你！李看到青女之死，想到了万，竟然给了他一杯毒酒。他感叹命运不像青女。“女王的酒，我来。。。能不能不喝？”
岳姑娘之剑，刺中万后，最毒的人心后面潜伏着更毒的人心。这个谁的心更毒？没有爱。
不要认为吴娈真的是一个软弱的傻瓜。看看法庭上的杖刑和鞭刑。看看九人组任务失败后的自杀。。。这些规则绝不是百日皇帝李迪一夜之间建立起来的。这些都是传统。我敢保证，始皇帝的暴政不亚于李皇帝。那么为什么五莲不会死呢？为什么栾经受住了那么多次李的迫害却毫发无伤？没有什么真本事，我怕是做不到。
“乱”是什么？字典解释是“雄性长生鸟”。
吴娈显然是有远见的，尹泰昌家族长期以来都是吴娈的得力助手。为什么他知道“护送”他去契丹的榆林军要杀他，他还能不慌？他冷笑道:你能杀了我吗？这句台词是冯小刚为了诠释王子的“自大狂”形象而设计的吗？当然不是，因为这毫无意义。唯一的解释就是:我心里没打算，尹家肯定会帮我收拾你的小杂毛。果然，一队人从雪地里钻了出来，成功杀死了羽军。注意，这里一个特写很生动。第一个人从雪中走出来，挥出第一刀，没有爱就闭上眼睛。那冷漠的表情告诉所有人:出来的是我的男人，你死定了，小杂毛。
这是什么意思？那必与殷家有关，所以告诉他离幽州三十里，他叹了一口气。"你应该去幽州看看孙茵."到了那里就是我鸾爷的地界了。所谓“万侯勒索尹泰昌救吴娈”根本就是万侯不知道的多余之举。如果是因为这个，尹家出兵，吴娈就不会被提前告知，自然也就不会衍生出“你能杀了我吗？”这样的台词和胸有成竹的样子。所以，尹泰昌一定是个没有爱情的棋子！
整篇文章中还有另外两点也暗示了这一点:
先是尹家父子的一段对话。儿子认为李傕给尹家的东西是对他们的侮辱，父亲则意味深长地说:我连这个都受不了，怎么讨三代皇帝的欢心？这个情节是不是显得可有可无？删了也无妨吧？不对！这里所谓的三皇是谁？一个已故的皇帝，一个完整的皇帝，还有另一个？还有吴娈，他隐藏着国王的灵魂！他们老尹家早就唯命是从，毫无爱心，把他当成了他们心目中的第三个皇帝！
第二个场景是孙茵救了吴娈并问:你为什么要报复？一定要血流成河才能尝到你想要的味道吗？这个情节背后隐藏着什么？是孙茵太聪明了，没有预感，还是他真的知道些什么？我猜是后者。
所以不用问，尹父子的真正主人是。殷被流放时，也带着屏风。很多人看了觉得超级搞笑，我觉得这个镜头经得起推敲。
先说最毒的人心。
辽东鹤顶红，漠北黑蝎子，最毒的是人心。为什么吴娈没有服毒？买药的老人说吴娈没有服毒，因为他太虚弱了。事实上，他错了。因为吴娈没有杀人，所以他不用辽东鹤顶红或者漠北黑蝎子。他选择了最毒的人心。
而万侯是可怜的，她只是残忍，却缺乏策略。酒席上，他冲着尹泰昌喊:“尹泰昌！你还在等什么？!"她不知道自己此时已经是凡人；在洗头池旁，她讽刺吴娈不会表演，要戴上面具来隐藏内心，却不知道吴娈才是表演大师。那些写在吴娈脸上的悲伤和无力都是表演。
什么是表演？表演就是隐藏原作。剧情中有明确的暗示:一开始九人小组来杀隐藏实力的吴娈，手下被屠杀，躲在水底；最后，在越女剑刺中万后，也被藏在水底；越女剑藏在越人的歌里，徒手剑法藏在越女剑里。。。。。。吴娈隐藏了太多东西。在他面前，李迪和万侯都太无知了。
为什么没有栾，李傕和万侯就不是对手？为什么尹泰昌那老家伙要听命于鸾，因为鸾太聪明了。就拿吴娈在册封典礼上把剑舞变成舞剧的场景来说吧。他明确向在场的所有人宣布，我不知道真相，但我没有对李迪做任何事。我只是在除了下面的瞬间哭了，我表现的很软弱。可是当着这么多人的面，李迪，你不是还得让我去舞剑吗？没有鸾，我就一定要死吗？理智点，李迪。你必须让我活着。事情就是这样发展的。
最后想说的是青女。我猜她真的什么都不知道。就像殷太太经常对说的:我现在最担心的是你的小妹妹，她什么都不知道。。。
最后，杀死婉后的剑，带绳的，确实是无鸾的兵器。
还有万皇后被杀时的一脸惊讶，比较符合所有情节。
“谁杀了婉后？”当冯小刚的新片《夜宴》票房突破6000万元时，关于该片结局的讨论也成为网络热门话题。虽然创作者有自己的解释，但这并不妨碍网友们用自己的思维方式发问:到底是谁制造了那把刺穿章子怡胸部的刀？
从天涯社区、西祠、百度贴吧、台湾省雅虎电影论坛发现，关于幕后凶手的讨论严肃，引经据典，更有甚者，恶作剧者甚多。答案五花八门，很有意思。虽然冯小刚没有做出当年的经典句子，但他贡献了一场“网络追凶”的“脑筋急转弯”娱乐活动。
网友猜测:答案五花八门。
“从章子怡最后惊讶的表情来看，应该是他认识的人...所以我在想是不是有人在装死？”不仅在大陆，最近港台的相关论坛上，网友们都在追捧这个答案。虽然也有网友认同冯小刚的说法:是欲望和权力害死了婉后，追求真相很“弱智”；但更多的网友把事实和道理放在一种娱乐他人，娱乐自己的恶搞态度中。分析显示，除了周迅和黄晓明，其他人都有可能是嫌疑人。除了剧中人物，、张靓颖、宁浩、费道门等人都入围了。
创造性的回答是:冯小刚杀死了它。
冯小刚日前出席《夜宴》发布会时，有观众问，到底是谁杀了章子怡。他当场大声说:“这还不简单？我！”目击者称，现场立即响起了响亮的掌声和欢呼声。“螳螂捕蝉，黄雀在后。”冯小刚说，这实际上是一个悬念，“这个悬念就是权力的解释”。
内幕消息:凌二有话要说。
饰演慈禧太后的侍女灵儿的演员徐熙颜于9月16日发表博客揭露真凶:“我要向你们郑重宣布，灵儿杀了慈禧太后，灵儿就是我！”她说，作为宴会中唯一的新人，她的戏份本来就是剧本中的一个线索。“但是不知道为什么，很多后来都被导演删了。”她透露，婉后带灵儿去了吴娈的浴室，离开时留下了一块手帕。"那块手帕上画着皇帝宴会那天发生的事情."(编者注:不过，片中的手帕好像是皇帝杀弟的画面。据悉，在剧本中，她是太长卿安排在万皇后身边的眼线。
网友“追凶手”的答案列表
版本推荐杀手推荐理由
一个能篡位的人怎么会这么容易就死了？我虽然喝了毒酒，但是没有流血，说明我不是喝了毒酒，而是装死。
在吴娈电影的开头，他潜伏在水中，与上次潜伏在水箱中相呼应。他不是复仇，而是篡位，告诉我们“最毒的是人心。”
只有尹泰昌没死。心爱的儿子女儿都被慈禧太后害死了，这仇恨是刻骨铭心的。
侍女灵儿只能由婉后身后的人继任。
《哈姆雷特》里的鬼这个角色不是始皇帝的鬼魂安排的吗？
内侍的历史不就是这么玩的吗？政局动荡，最终会有一些宦官加入进来。
余林微看到了刀刺的准确性。装死的李迪安排工作，趁着章子怡出门念经。
买药的老头最毒。
严肃版
你可以杀任何人。这是个愚蠢又弱智的问题。
根本没有杀手。一是让影片不要太简单，二是营造舆论讨论的氛围。都被导演和编剧上了当。
玄学版
欲望和权力的斗争是没有止境的，出来混迟早要还的。
《人心》这部电影里两次强调:最毒的是人心。
每个人都为爱而死。
冯小刚冯大道，幕后主使，打算拍一部完整的悲剧。他在最后一次宴会上杀死了所有的主角。不知道是不是大人物邀请的人太多了。剪辑的时候发现章子怡没死，和剧本的氛围完全不符，就把子怡叫回剧组，补了最后一幕。
张靓颖杀死章子怡后，开始唱歌庆祝。
谁是宴会ⅱ的凶手？请观看宴会ⅱ！
飞刀门的人杀不死十面埋伏里的章子怡，却追到了酒席上。