忽必烈汗(历史作业)
忽必烈是成吉思汗的孙子,拖雷是忽必烈的父亲,也是成吉思汗的小儿子。按照蒙古皇位继承制度,皇位本应属于拖雷,但由于拖雷无能,成吉思汗将皇位传给了窝阔台。不久之后,忽必烈的父亲拖雷因饮酒过度而去世。忽必烈的母亲想向窝阔台要一块封地,窝阔台答应了,忽必烈自然得到了一块地。那么,忽必烈应该如何治理这片土地呢?
忽必烈认为自己的地方不适合放牧,农业的收入比放牧高很多。所以忽必烈选择在自己的封地使用农业。因为蒙古人不会种地,忽必烈就把农民换成汉人,让他的部下蒙古人来管理这些劳动力。但由于忽必烈手下管理不善,只是为了自己的利益,不时加税。结果很多汉人农民弃此地而去,忽必烈无奈,只好换了一个汉人做统治者。
同时,朝鲜的皇帝也不再是窝阔台了。窝阔台死后,蒙哥接替了窝阔台的王位,接替了窝阔台未完成的南征。南宋时,窝阔台带着忽必烈。两人的进攻很成功,几乎风雨无阻,但是窝阔台死在了一个叫钓鱼岛的地方。现在朝鲜的阿里布格跃跃欲试,准备自己坐上王位。于是,忽必烈和阿里不哥展开了一场争夺皇位的战争,这场战争,这场战争以忽必烈的胜利而告终。
忽必烈在上位,忽必烈却不放心。接下来等待忽必烈处理的问题是处理汉人和蒙古古人的关系。对于这样的关系,需要一种平衡。因为如果过分宠溺汉人,会遭到蒙古权贵的反对。但是,如果我们重视蒙古人,我们将最大程度地接触到许多汉人的起义。虽然现在蒙古已经统一了中原,但是到时候还是会有大量的汉人。
那么,在蒙古的管理上,是否有必要采用汉朝遗留下来的制度呢?忽必烈采用了,因为汉人的制度经过了很多朝代的磨练,已经比较完善了。而且,要想长期留在中原,还需要汉人的认同。于是忽必烈推行汉法,按照唐宋的制度治理国家。所以蒙古帝国以西,忽必烈陆续离开,认为忽必烈并不完全属于蒙古人。
那么,忽必烈要不要实行科举制度呢?绝对不行。因为无论是对于问题还是对于答案,蒙古人都是完全没有能力的。所以如果采用科举,朝廷很快就会挤满汉人。蒙古人不是政治的主人。先不说汉人是否会效忠,就蒙古人自身而言,引起内乱的可能性很大。这对于汉代的文人来说,当然不是一件好事。在当时,一个汉朝的秀才,想做官就更难了。但是,不能说去一个地方就是坏事。至少读书人可以有立足之地,不必被动接受蒙古文化。既然不能当官,很多学者就开了很多私塾。还有很多文人隐居山林,开始作画,所以元代的山水画极为繁荣。其他人为了谋生,创作了许多杂剧。
接下来的问题是,忽必烈要迁都到远离中原的地方吗?不搬的话,肯定不方便汉人管理。但如果迁都,就会引起朝蒙权贵的不满。你该怎么办?忽必烈想出来的改革,就是要得到两个首都。而这个首都就位于燕京,也就是今天的北京。是一个刚进入南方的城市。20多年后,所有的城市都建成了。接下来,忽必烈应该进攻南宋。
这一次,忽必烈选择襄阳和樊城作为突破口,在两座城市旁边修建了高大的环形城墙,并制作了攻城利器:回力炮。但樊城百姓与七千人决一死战,触怒了忽必烈。破城后,忽必烈下令大屠杀,将死去市民的尸体挂在南墙上。襄阳的百姓见了,吓得纷纷投降。
不久之后,宋朝灭亡了。最后,宋朝的一些大臣随皇帝逃到了一个岛上,但元军仍在追击他们。这些大臣和小皇帝一起跳海死了。宋朝就是这样灭亡的。元朝终于统一了。
接下来,忽必烈准备进攻日本。这是因为在元朝之前,这里很穷,资源很少,所以总是要靠劫掠。但现在不同了。元朝征服日本,两次失败。这并不是因为元朝的实力太弱,而是因为两次出海都遇到了大风。元朝的军队几乎全军覆没。元朝也意识到,在这一点上,已经无法抗衡了。所以,元朝想出了另一种方法,商业。但由于忽必烈本人并不太懂商业,所以请来色目人帮忙。
那么,谁能成为元朝的经商对象呢?你可以在大人物的地盘。因为西部大部分地区都是可汗帝国。对于这些地方的贸易来说,很简单。但对于其他地区来说,就没那么简单了。忽必烈选择了交通便利、效率高的船只到外地进行贸易。亚洲和欧洲通过海上丝绸之路联系在一起。后来因为凯尔·波洛过度描绘东亚的美景,引发了欧洲的大航海时代。
最终,忽必烈80岁去世。
那么,忽必烈发起的大元能称得上是一个伟大的时代吗?我也这么认为因为元朝疆域辽阔,经济贸易发达。还有就是因为元朝文化的繁荣。虽然没有跟哪个朝代很好的接受中华文化,但是治理的不是很好,导致元朝的统治没有超过100年。但考虑到元朝开创的盛世,以及第一次通过航海与亚欧大陆连接,我认为元朝可以是一个伟大的时代。