中国历史上那么多封建王朝，为什么基本都不超过300年？

300年后，会有一个国王！回顾中国的历史，似乎总是这样:建国，勤政爱民——继位皇帝，却问题百出——中兴皇帝实行新政，王朝再度兴盛——农民起义，军阀叛乱，新王朝诞生。似乎总是在这样一个怪圈里循环，但相比之下，外国王朝和我们国家就大不相同了。原因是什么？

原因其实从春秋战国时期就埋下了。与此同时，欧洲和中国一样，到处都是城邦，一群小国在打来打去，谁也灭不了谁。中国是战国时期，互相攻击。

从战国晚期开始，秦朝统治全国。这个时候嬴政杀了一批贵族，但是他没有把他们杀光。于是仅仅过了十几年，秦朝就被各国旧贵族推翻了。比如项羽，就是楚国的贵族。

后来统一的汉朝，一开始也是异姓王，造就了很多贵族，也是对旧势力的妥协。但后来是为了削诸侯，差点被推翻。还好后来稳定下来了。

汉朝基本上把贵族都杀了，所以基本上没有了封建领主，采用秦朝的郡县制，牢牢管理帝国的疆域。

同时西方处于罗马帝国，但罗马是松散的统治和管理，各国都有贵族存在。再加上教会势力的存在，他们不希望看到一个统一强大的世俗政权，刻意削弱国王的权力，所以西方一直无法实现统一的局面。

一个是统一的王朝，一个是分封领主的松散联盟。所以中国一有改朝换代，就是改朝换代。毕竟至高无上的主权太诱人了。久而久之，中央王朝旧势力盘根错节，管理效率下降。300年左右，会有一个朝代更替。