如何解释中国议论文中的归纳法和演绎法？

新年快乐！新年快乐！1，演绎，演绎推理本质:层层推理，从A推理到B，再推理到c .是导数，我们的科学理论，数学理论，，，都是用演绎法。导数就是衍生函数，就是延伸，衍生，，，只要给出一个前提，有一个可以接受的方法，总是可以推理的。2、归纳法、归纳法绝大多数搞逻辑的人都没有丝毫的科学基础，更不用说工程理论基础了。他们会很固执，强调归纳和演绎都属于完全推理，忽略了归纳的局限性。本质:把所有的例子总结成一个结果，一个公式。缺陷:就数学和科学而言，我们从其他方法获得了一些结果。为了肯定它的普遍性和一般性，用归纳法证明它的普遍性。但是往往会有一些未知的结果，比如级数的和，也有类似的结果得到，比如自然数的平方的导数的和，用傅立叶级数得到，但是立方体的导数呢？五次方的导数呢我们经常会想结果是什么，然后用归纳法证明猜想是否合理正确。归纳法是演绎法的补充，但不代表是完全的演绎法。它通常是确认性的证明，而不是语言性的证明。逻辑学家越是强调他们的等价性，就越显示出他们的知识是肤浅的，愚蠢的，不合理的。至于学习语法，这是我们的另一个怪圈。我们无视语言的丰富性，以语法为准绳，在国际场合处处出丑。甚至连国家统一失败都和我们的固执有关。学习英语只有建立在使用的基础上才是有效的；以语言为服从主人的原则。不要创造你自己的洋泾浜英语。归纳法、演绎法、语法和形态学只是一般的参考。语感第一。