在真实的历史中，宋江是被拥抱的。这是为了什么？
即便如此，也不是毫无头绪。考察宋江事迹的诸多版本，关于宋江是不是拉拢，是主动拉拢还是被动拉拢，还是可以大致了解一些历史痕迹。从这些历史痕迹中，我们或许可以一窥历史阵容。
大宋宣和遗风中的宋江故事
研究水浒传，必须了解大宋朝宣和遗风。施耐庵创作了这部杰作，而主要的蓝本就是这部笔记野史。这本书的《元稹》和《恒记》里提到了宋江起义，大体故事接近水浒。
本书从著名汉奸朱厝策动宋徽宗大兴花石帮引出梁山好汉的故事。杨志、卢锦仪、孙俪、林冲、王雄、许宁、李颖、关胜、穆衡、华容、张青等。护送华世钢的指令，因其忠诚，救了杀人的杨志，去太行山落草。后来宋江聚集在梁山龙(博)聚义。
宋江的故事很接近水浒，也出现在晁盖抢生辰纲后他通风报信的时候。晁盖外号“铁王”，和吴嘉良、刘唐、秦明、阮晋、阮童、阮小七、阎青一起抢了生辰纲。在宋江的帮助下，这些人率先上了梁山。落草后，晁盖派刘唐到郓城县用金银答谢宋江。宋江拒绝把这些金银给阎婆惜，从而暴露了与梁山土匪通奸的秘密。宋江大怒，杀了阎婆惜和奸夫吴伟，直奔梁山。
在逃亡期间，宋江在九天玄女寺得到了一份天书，上面写着36个人的名字。宋江上山时，晁盖已经死了。于是，根据天书上的名单，宋江聚集了三十六人。这件事大概发生在宣和五年(公元1123)。
此后宋江四处出击，攻陷淮阳、靖西、河北二十四州八十余郡。朝廷先后派呼延绰、李恒宣前去镇压，均被击败，向宋江投降。最后一个加入进来的是和尚鲁。
宋江势力越来越大，朝廷降旨投降。几代守门之后，张叔夜下令投降宋江，并让他成为一名武术医生。然后宋江因为镇压方腊有功，被任命为节度使。
这是《大宋遗事》中记载的宋江的故事，故事结局中规中矩。宋江被张叔夜接受，不是主动的，也不是被动的，因为他被张叔夜打败了。
据记载，宣和三年(公元1121)二月，离开梁山泊，以土匪的形式四处出击的梁山好汉到达海州(今连云港海州区)。张叔夜招三千勇士，埋伏在宋江背后。宋江弃州登岸后，张叔夜派人烧船，断了梁山好汉的退路。接着，他俘虏了宋江的副将，逼迫宋江带领全帮投降。
写到这里，那就没有下文了。据此，金圣叹很可能在卢俊义的噩梦中加上了张叔夜将所有梁山好汉斩首。那么，梁山好汉是被当场斩首的吗？
北宋名臣李若水在靖康之灾中被俘，不屈不挠。张叔夜镇压宋江后，写了一首《偶尔抓贼》。这首诗里有一句“大书黄纸飞，三十六人相敬如宾”，说明战败后宋江被朝廷赦免收服。这种求爱方式和《大宋宣和遗志》中记载的略有不同，中间有一场战斗。然而，结果是相似的。宋江没有被斩首，而是和其他梁山好汉一样被封了官衔。
《宋·赵江案》与《宋史·张叔夜传》一样，是一部严肃的正史，其中关于宋江的内容基本一致。《惠宗年谱》是这样记载的:“淮南贼宋江，犯淮扬军，遣将乞捕，犯、冀，入楚、海州边界，命太守张叔夜降之。”
宋入侵海州，下令“投降”。这也可以证明宋江等梁山好汉是投降了，而不是消灭了。至于他是否经历了一场战斗，在惠宗的编年史中没有详细的记载。但从可以相互印证的两部传记来分析，《张叔夜传》中记载的“擒其副将蒋乃将”应该是准确的。换句话说，宋江投降是因为他被张叔夜打败了，然后接受了朝廷的恩惠。
《东都故事》中的宋江也是南宋孝宗投降的史学家王维写的。《东都故事》中惠宗的故事是这样记载宋江的故事的:“宣和三年(1121)...四月夏，童贯在清溪与辛兴宗、方腊交战，俘获。五月，丙申，宋江被擒。”
根据其他文献记载，宋江是在宣和三年二月被张叔夜投降的，而方腊是在今年一月被俘的，所以宋江征服方腊的历史不可能存在。而东都的故事，让方腊的被俘延迟了三个月，宋江的被俘延迟了三个月，使得宋江有可能与朝廷联手镇压方腊。但其他记载明确记载宋江参与了对抗方腊的战斗。这是怎么回事？
宋末元初，龚楷《赞宋江三十六人序》引用《中书侍郎侯猛传》说:“宋江三十六人，在和硕横行，数万JD.COM忠臣无勇抗，必有其才。若不赦降，则笼络方腊，以自赎或平息东南之乱。”这里说的是赦免宋江，让他投降。同时也透露出一个重要的信息，就是让宋江大打折扣，以贼打贼，平定东南之乱。
宋江入伍和其他官方记载并不矛盾。有人认为原因是宋江入伍后，参加了镇压方腊的战争。东南叛乱被平定一个月后，旗起义又恢复了。然后，就被宋朝灭了。这件事在《东都略》里也说得很清楚，但没有提到一个人能得救。只说童贯带领部下辛兴宗活捉方腊，然后回军拿下宋江。
宋史杨振川说，在镇压方腊起义军的战役中，是起义军的另一支吕世让的一支，被宋朝消灭了。据墓志铭记载，得胜的班师回京后，宋徽宗又命他攻克方腊，一个月后，宋江被俘。
从东都的故事和柘克村的墓志铭可以看出，宋江不是被张叔夜降服的，也不是被朝廷拥戴的，而是被柘克村镇压的。
在我看来，《东都略》的记载和哲科村的墓志铭更为可靠，因为这两份史料最接近宋江起义的时间，尤其是哲科村，他的墓志铭很难伪造。
折能得救，死于靖康元年，距宋江被俘只有五年，所以记载应该比较准确。王拙生活在南宋时期。清朝(公元1195-1200)年间，官署大夫。他的父亲是宋高宗绍兴的一名官员，已经收集了一些材料并编写了一份长长的《北宋史》草稿。王拙继承了父亲的遗愿，完成了《东都简介》。
《宋史》编纂于公元1244年，距离宋江被俘已经过去了223年。对《宋史》的评价相当低，因为史料严重缺乏，像哲科存这样的名人也没有立传(高俅也没有)，所以可信度不高。宋江起义的事件虽然大体上和《东都略》和《哲科村墓志铭》记载的差不多，但时间不是很清楚。所以我认为宋江被俘的可信度大于宋史记载。
还有一种观点认为，折救是张叔夜的部下，张叔夜俘虏宋江是真的。从李若水的《偶尔抓贼》可以证实，这个观点是正确的。所以，就算宋江被俘，梁山好汉最后还是被拥戴了。至于是否参与征服方腊，不在本话题范围内，在此不做深入讨论。
《水浒传》证明宋江向施耐庵求爱。《水浒传》的创作还是比较严谨的。以野史为依据，参考《东都故事》等正史。写宋江的拉拢，大概也不算太离谱。
从“带着三卷天书回道村，宋公明与玄女相会九天”的故事中，我们可以知道宋江最终被拥抱了。而且在拉拢安之后，还“重升紫府”，被授予官阶。但是宋江的结局很不好，死于“二龙戏珠”。
宋江收了三卷天书，被两个青衣少女推下桥去。桥下有一个水池。宋江看见两条龙在池中玩宝珠。这是一个比喻。当宋徽宗和宋钦宗遇到国家危机时，他们首先互相扔锅，谁也不想当皇帝来承担国家责任。接着，他们互相厮杀，随宋徽宗南渡，试图恢复镇江的童贯、蔡佑被宋钦宗追杀。宋江被推进了池子，也就是宋江被卷入了这场可耻的皇帝斗争，最后他可能逃不出宋钦宗的屠刀。
方腊的主要征服者是童贯，在这场压制性的战争中有可能服从童贯的指挥。宋江被镇压后，梁山部队被征服，这支队伍最后被分到童贯。
当时北宋民间武装蓬勃发展，童贯拥有数万“胜利军”，收编宋江为己用也就不足为奇了。当然，这只是综合相关记载的推断，有待进一步考证。
总之，无论宋江如何接受招安，都是梁山好汉的下场。这场起义就这样结束了，足以让热爱水浒和梁山好汉的读者扼腕叹息。