三国时期国防的战略地位。

襄阳

襄阳的地理位置注定了它是割据时期各国争夺的战略要地。在古代，战略要地无非是一个交通要塞，一个有财富、物产丰富、地势险要、有山川为屏障的地方。不幸的是，襄阳占据了所有这些因素。襄阳东有大别山、桐柏山，东有淮河，西有秦岭，西有淅川，都属于天险，易守难攻。如果想避开这些自然山，向南或向北走，襄阳是最好的选择。因为襄阳在平原上，正好是桐柏山和秦岭的一个大缺口，谁占了谁就有优势。而且襄阳地处唐河和白河交汇处，然后两河汇合，流入汉江。襄阳城建在三江交汇处，前有河流阻隔，后有仙山、虎头山等众多小山脉。在整个襄阳地区，只有襄阳城是唯一的攻击点。襄阳的地形是一个易守难攻的地方，可攻可退。南方政权入侵襄阳，完全可以遏制北方从汉水南下的企图。同样，北方政权入侵襄阳，无异于手握发令枪，主动权在自己手里，想打就打。关羽率军攻襄阳，目的是占领襄阳北上的要道，伺机再攻许昌。后来，东吴放弃了攻打合肥的计划，冒着背叛同盟、背弃契约的大风险攻打关羽，目的就是要把咽喉大动脉襄阳控制在自己手里。吴军虽然没有攻襄阳城，但是控制了襄阳南部的江陵和夷陵，打下了自己的西门。孙权也有了在江东休养生息的资本。一方面，刘备着手攻打吴，为关羽报仇。主要目的是夺回湘南地区，完成进军中原的目的。在魏军只需要占领襄阳的时候，他就没事了。他会静静地坐着，看两只老虎打架。结果刘备差点没了本钱，孙权也没了实力。为了襄阳，三国可以说是不惜血本。赤壁大战前，襄阳的战略价值并不高，但曹、刘、孙瓜分荆州后，襄阳成为三方共同的战线，从而成为争夺的焦点。太阳升起后，曾有几次进攻襄阳的计划，但都以失败告终。但由于魏军水军始终较弱，很难从襄阳南下，所以襄阳的价值在三国初期并不明显，至少没有达到南宋若失则灭的程度。

江夏

东吴之所以不去襄阳逛，是因为他们手里还有江夏。只要吴军守住江夏，就能抵御魏国和蜀国的进攻。三国时期，江夏位于地图中心附近，也就是现在的武汉，北面是长江，西面是汉江，周围还有一些丘陵。现在武汉周围是富饶的江汉平原，但是三国时期江汉平原全被长江淹没，或者通俗点说就是沼泽地。就算古代军队再能打仗，遇到沼泽也肯定要绕道走。问题是江夏几乎是一个洪水可以淹没的地方。要想控制江夏，必须要用水军。蜀、魏实力不强，吴郡水师独大，注定了他们占据江夏。有了江夏和东吴，就可以向东北进攻淮南，威慑寿春和合肥。向西北，可以挺进襄阳，攻占樊城。如果可以把合肥、江夏、襄阳看作一个整体，那么这个牌子的战略体系无疑是威慑南方或北方对手的最好回报。可惜东吴始终未能拿下襄阳和合肥，向北扩张版图的目标始终未能实现。不过如果能守住江夏，东吴还是有自保的能力的。当时孙坚和刘表之争是关于江夏的，因为不拿下江夏，江东就没有安全感。刘表在江夏可攻可退，而江夏是荆州和扬州的交接阵地，谁占领谁就有优势。东吴图谋江夏也不是一两年了。孙坚死了，黄祖出名了。后来周瑜才打下江夏，刘备没有攻打襄阳，而是逃到了江夏。主要原因是襄阳没有防御纵深。如果占领了江夏，就有吴栋可以依靠。东吴建立之初，江夏一直是东吴的西部本部。为了对抗刘备，孙权在江夏南部建都，建武昌城，意为“以武昌为国”。孙权迁都回建业后，江夏一直是吴军的正面主战场，鲁迅的据点就在江夏。吴和魏的军队也不知道他们为江夏损失了多少。总的来说，江夏的战略价值在于他是吴栋的命脉，没有江夏吴栋就不会太平。

汉中

三国时期，地处关中平原和成都平原之间，是决定蜀汉生死的战略要地。在中国历史上，南北割据对峙时，通常是汉中被南方势力控制时，双方以秦岭为界；汉中地区被北方势力控制，南方只能靠大巴山抵抗。汉中作为夹在大巴山和秦岭之间的盆地，自然没有多少防御价值。而且汉中还是夹在关中和四川之间的重要生产基地，谁占领谁就有优势。诸葛亮五次北伐，依托的是前沿基地汉中。没有汉中，蜀军就没有北伐的可能。中国自古以来，关中就是兵家必争之地，谁占据关中，谁就是王。但蜀中诸侯要想抵御关中诸侯的进攻，唯一的方面就是守住关中南部的秦岭，这是极其危险的。对任何人来说，翻越秦岭都是非常困难的。从关中突破秦岭防线是唯一的选择。刘备听说曹操攻下汉中，不顾刚刚出奇制胜的混乱现实，为了汉中掏空了自己的首都和曹操，最后连成都的厨子都上了前线。刘备此举无非是夺取汉中，利用其天险作为掩护，保护西川腹地。蜀汉建立之间，汉中和荆州是刘备的两大宝贝。从荆州北上，可经襄阳攻许昌，从东面可直抵吴国腹地。从汉中出发，可以北攻长安，出潼关，攻洛阳。占据了这两个地方，就可以处于有利的地位来进攻和撤退魏和吴。荆州失陷后，刘备不敢再出差错。我们看他派魏延镇守汉中。张飞在阆中做了之后，应该知道刘备就算清空旧都也要保卫汉中。而且还要全面防御，御敌于国门之外，绝不让一支魏军进入汉中。用国家的人力物力财力去保卫一个县，绝对值得。如果这样打下去，按照蜀军的实力，魏军至少要损失十万兵力才能拿下汉中，而且还必须继续进攻，让蜀汉没有喘息的机会，还有可能消耗掉蜀军的全部主力。可惜姜维狂妄，企图以6万人围歼18万魏军，打城市攻防战。这场简单的城市攻防战，意味着汉中失去了所有的自然危害，不再有依险防守的可能。险全被占，再守汉中就相当于瓮中之鳖。姜维在围歼失败后才发现这个问题，6万蜀军被魏军赶出汉中，从而失去了最重要的战略基地汉中。随后的剑阁之战毫无意义，因为大巴山在汉中地区没有完整的防御体系。失去汉中就意味着失去整个蜀汉。

合肥

合肥在整个中国历史上可能算不了什么，但在三国时期绝对是一个重要的战略基地。合肥位于淮南，淮南之间的一个马平川，整个区内只有合肥建在高地上，有俯瞰江淮地区的优势。而且合肥离当时淮南的中心寿春也就200里左右，正常行军至少要三天。哪个主帅敢弃合肥而直攻寿春？那就相当于把自己放在了一个被攻击的位置。此外，对于吴栋来说，他们没有完整的骑兵，除了海军，这是一个步兵。步兵作战完全靠士气。所以不拿下合肥，东吴就攻不下寿春。不拿下寿春，淮南就没意义了。因为淮南自古以来对南方政权不重要，淮河太容易突破，淮南-马平川无论步兵还是骑兵都适合。对于南方政权来说，淮南是至关重要的，失去它总比全部失去好。守半个淮南肯定是不可能的。对于淮南，孙权一直渴望拥有这一切，孙权一直对徐州有企图。愿望很多，但要实现，首要任务是攻占合肥。因此，对于吴栋来说，合淝的战略价值太大了，迫使他们不得不大举进攻。另一方面，魏军大将满宠也看到了合肥的重要性，因为吴军多次从合肥进攻淮南，庐江，满宠到了魏明帝:合肥城南以江湖为界，北远寿春。贼攻之，不得不靠水；欲救之，官兵先破贼辈，再围之，得解。贼去易，兵难救。宜移兵于城内，向西三十里，有奇险可循，可坚城固守。这是把小偷引到地上，找回来的路，方便计划。说明合肥对魏的重要性。经过讨论，魏明帝采纳了满宠的建议，在合肥老城区外30英里处建了一座新城。与老城相比，新城纯粹是一个军事据点。西晋统一后，新城失去了边疆价值，最终被废弃。但在当时，合肥新城的战略意义是非常明显的。新城刚建成，孙权率领10大军两次进攻合肥，两次被满宠击败。这两次加上被张辽击败，孙权在合肥三次跌跌撞撞，而这三次都是以战多败少的典型案例。(试想一下，如果吴军的统帅是孙策，战绩应该不会这么耸人听闻吧？)孙全连跌跌撞撞之后对在新疆开疆拓土失去了信心。他死后不久，东吴权臣诸葛恪乘司马师拒曹芳，元年丁奉雪战胜利之机，大举进攻合淝，魏军守门员张特率三千人坚守。结果吴军围城三个月，双方疲惫不堪，城池即将被攻破。这时候，张特耍了一招。他派人去见诸葛恪，说:“按照魏国的法律，一座围城在外陷落百日，是不会牵连守军家属的。现在已经90多天了。你再等几天，百日之后我们就好了。”诸葛恪一向骄横，想都没想就答应了，下令停止攻城。万万没想到，张特打的是拖延战术的战术。他见吴军撤退，立即连夜修复工事。第二天，他站在新修的墙上大骂诸葛恪弱智。诸葛恪气得吴军士气极其低落。后来，吴栋军队发生了瘟疫，吴栋第四次围攻合肥也以惨败告终。诸葛恪回国后，被孙俊的政变杀死，东吴陷入内斗，无法再发动进攻。西晋建立后，金军下汉水，破建业，东吴失陷。合肥的战略意义也就结束了。