三无，二无，无贤明之君，名将名士，宦官众多，那么如何评价明朝呢？
一位著名的公众人物做过这样的评论——他解释说，朝代是“三不二”，这是三不三。很多很多昏君。他评价明朝是“三无二多”，因为他认为在明朝历史上，既没有杰出的君主，也没有做出重大历史贡献的将领。也有文化影响力的名人。虽然不多，但是坏太监和昏庸太监接连出现，所以被称为“不超过两个”。明朝真的是这样的王朝吗？
说起明朝皇帝，从洪武到崇祯，至少有两个人可以马上召见，就是明太祖朱元璋和明太祖狄。朱元璋出身贫寒，也是出家人。年轻时加入叛军，被征服，最终推翻了元朝的统治，建立了明朝。在位期间，他完全根据自己的政绩，创造了一个“洪武统治”的盛世。
在历代开国皇帝中，朱元璋应该是出类拔萃的。当然，与此同时，他也屠戮英雄，亲手制造了骇人听闻的胡案和蓝玉案。至于明成祖帝，他的历史评价也充满了争议，因为他的皇位被他的侄子篡夺了。然而，狄也被认为是统治国家的皇帝。在位期间，他还宣传了郑和下西洋的重要历史事件。狄在位期间，明朝经济繁荣，国力发达。历史称之为永盛不衰。
那是“远离汉唐”，也就是说，朱迪统治下的盛世可以与汉唐相提并论。再来说说名将。比如开国功臣徐达、常遇春、民族英雄戚继光以及众多骁勇的将领，如于谦、李，都是明朝历史上不容忽视的人物，所以“明朝将领”应该会引起大多数人的反对。
对于明代的名人，我们就不提大名鼎鼎的，但还有其他的，比如徐霞客、李时珍、汤显祖、杨慎、徐渭、罗成恩。历史评价高的文化名人。最重要的是，明朝有王阳明。这是中国几千年历史上唯一能像孔子一样成为圣人的思想家。
他不仅在思想上，而且在书法上对世界产生了巨大的影响。诗文一流，不逊于其他任何朝代的名人。可见明代不乏所谓君主、名将、名士。但是有一句名言，二多太监多，这也是事实，因为明朝历史上确实有很多擅权的坏太监，也有很多奇奇怪怪平庸的太监。皇帝。但是，我们应该客观公正地对待历史。任何一个历史时期，都有利有弊。不能因为只看到不好的一面就全盘否定。而且明朝绝不是“三无”。不知道大家对明朝的这个著名评价怎么看？