对初三历史期末考试的思考。

对1的反思初三历史期末考试,我这次考试只考了40分。虽然卷子有点难,但是很低。发的时候我查了一下分数,发现选择题扣了4分。这个真的不对,因为选择题更容易得分,我扣了4分,比那些只扣1分、2分甚至不扣分的人少了三四分。错题都是综合题目,比如罗马和中国的关系,罗马帝国建立的时间,扩张的范围,发生了什么,发生了什么战争,对世界和国家产生了什么影响。比如明治维新和大华革新,他们的派生物是谁,发生在什么时候,他们跟随了什么国家,什么时候在别的国家,对他们国家有什么影响。我不太明白这期间发生了什么,我进入了什么时代,我采取了什么措施,明治维新和俄国废除农奴制有什么异同,所以我要多复习一些书籍和资料,把一年级到三年级的所有知识联系起来,这样选择题才能拿满分。

考试开始的时候,一开始就错过了时间轴,以至于没办法把正确答案写在正确的位置上,导致我在试卷上急躁,粗心大意。是因为我低估了题目的难度,时间浪了不少。所以在以后的考试中不能太大意,要时刻保持警惕,让自己保持思维敏捷的状态。

课后要复习老师教的目录法,材料对应法等等,上课多注意听老师讲课,为下一次考试打好基础,为即将到来的期末考试做准备,争取一个理想的成绩。

对初三历史期末考试的思考。一年一度的期末考试又结束了。这次考试成绩不理想,原因很多。为了取得更大的成绩,有必要总结经验教训。因此,本文对期末考试做一个简单的分析:

首先,学生:

1.史实不清是致命弱点。

2.一些学生有不正确的态度。或者他们不重视,或者他们认为历史很好学,只是背一背,即使落后也能很快赶上。

3.缺乏解决问题的能力。如何从四个选项中找到最优项,提高正确率;如何审好题,紧扣题的要求作答;如何合理安排卷子,尽可能多的打分等等。

4.阅读不详细。我没有听老师的劝告,想着自己不会到处考,所以心存侥幸,遭受了沉重的打击。

5.不识字。学生习惯于从头到尾阅读一本教科书,而较少注意把握历史发展的脉搏,欣赏历史事件之间的联系,欣赏历史的博大精深。

6.学生自主学习能力差,奴性强。他们拒绝努力,主动背差极性。这是他们成绩不理想的主要原因。八年级是中学生两极分化最严重的时期。好学生能考90分左右,差学生只能考20分左右。差距太大了。

第二,其他方面:

1.这次考试的题目比较难,题量大,范围广。

2.期末考试前时间紧,内容多,期末复习时间少,也是考试成绩不好的一个原因。

鉴于以上原因,我今后应该努力做到:

1.课堂上,老师要把社会知识讲解透彻,观点清晰,点评得当。不能出现是与非,模棱两可的情况。

2.单元测试和课堂练习应以教材为中心,难度适当,不得脱离学生实际。

3.在课堂讨论或合作学习中,学生要在课前进行深入研究,充分把握这个“度”。

4.根据教学进度和学校实际情况,结合教材安排尽可能多的理论联系实际的社会实践活动。

5.对学生课堂听课、讨论、答题的评价要客观公正,不能一味的表扬和说好。

另外,老师教给学生一些学习方法和复习方法也很重要:

1.每节课都给学生布置具体的内容,然后小组回抽,课代表回抽,再把知识体系串联起来,这样才有完整的历史概念。

2.统一思想,加强基础训练;摆事实讲道理,明白历史学习的重要性。请一些历史进步很大的同学介绍一下学习经验,明白历史成绩的提高并不是高不可攀的。

3.教学生如何阅读和思考;习题评价既是知识的再现,也是技能的提高;合理安排课时,体现学科知识,重视结构体系;注重能力的提升。

4.多收集资料。在课堂上运用多种教学方法调动学生的感官,使他们对本科内容产生浓厚的兴趣。

5.课后与其他同学交流,倾听学生的声音,拉近同学之间的距离,有助于教学工作的顺利进行。

总之,通过这次考试,我意识到自己还有很多问题和不足。在新的教育形式、新课程、新教材、新理念下,教育教学的实际经验是全新的,但实践经验还相当有限,需要长期不断的探索和努力,才能在未来谋求发展。

对初三历史期末考试的思考。说实话,我对这次考试没有做好充分的准备。学生们也没有认真复习。我有点担心他们考试会怎么样。毕竟这是一个新的班级,学生的基础,我还不太了解。尤其是在课堂上,他们总是很沉默。考试成绩出来后,虽然离自己的目标还很远,问题也很多,但我看到了希望,开始对自己有了一些信心。

郭大平,95分;姬静,96分。有几个男生,都有点出乎意料。班里有16男生,12男生都在80分以上,可喜可贺。从他们的回答来看,确实花了不少时间,知识点记得很清楚。对于他们,我以后可以大胆的让他们去思考,去打开思维。

朱,91。这是一个非常聪明的女孩。据我所知,这个女孩各科成绩都很好。六个女孩中,只有她进入了优秀行列。值得肯定和表扬。在课堂上,她不太喜欢讨论问题。从她的成绩来看,她学习也很努力。学习历史,不仅要记忆一些知识点,还要从多方面获取历史知识,学会用辩证唯物主义分析历史。我觉得,对于他们班来说,还是要加强这方面的训练。

让我吃惊的是,和刘没有考好。但以我平时的观察,这两个人还是很有潜力的,有希望进入优秀的行列。也许他对朱永剑太放松了,这使他对历史不太在意。注意以后的调整方法。而刘是第一个要参考书的人,这说明这孩子对学习很有热情。从他平时的学习来看,他还没有充分利用这本参考书,所以以后要加强补习。

包括陈琪和刘一在内的五个女孩这次提醒了我。其中4人年龄在70岁以下,非常危险。从他们的回答来看,一是没有复习好,把知识点搞混了;;第二,回答无关紧要;第三,没有掌握答题技巧。所以在以后的教学中,第一,要加强基础知识的背诵训练;二是加强答题技巧的训练。这是我最初的想法。

考试结束了,但我的思考并没有结束。刚开始我的想法是快点让他们记住,而且上课要求很严格。没有达到要求的学生受到了严厉的批评。接下来的几节课,我发现孩子开始有点害怕历史了。兴趣是最好的老师。如果我扼杀孩子对历史的兴趣,恐怕会适得其反。之后我调整了做法,尽量让孩子自己讨论一些问题,即使措辞不够好。但我觉得至少孩子们的兴趣一直保持着。我相信对于差生来说,鼓励比批评更有用。从钟玉琼和刘一的眼中,我看到他们需要老师的鼓励。虽然考试不尽如人意,但我仍然充满信心。以后我会抽出时间找一些优秀的教学案例和资料,看看别人的课堂,找出自己的问题,让我的历史课更精彩,更有价值!