世界医学史上最昂贵的事故是什么？

有些玩摄影的朋友对器材追求无止境。拍蜜蜂和月亮需要好的器材吗？可能不一定，普通人手机的功能就能实现，但是有的摄影师为了拍到蜜蜂复眼的清晰照片，可能需要上万的微距镜头，为了拍到月球环形山的清晰照片，可能需要上万的长焦炮。摄影穷三代，单反毁人生。虽然是个笑话，但是很多电子设备都是这样的。体验上的一点点提升，可能要付出十倍的代价。比如耳机，几十元和几万元的耳机有什么区别？会有差别，但是这个差别会有几十块钱和几万块钱的差别那么大吗？所以有句话叫“一分钱是好东西，一角钱是好东西，一块钱是好东西。”

其实医学也是这样，可能更极端。比如下面几轮赔率。

什么特权医疗，行政影响，这里不讨论。从医学专业本身来说，上述情况不再需要预防性抗感染治疗，但不代表预防性抗感染治疗没有用。不使用抗生素感染的概率是万分之三，也就是一万个类似的病人会遇到三次术后感染。很多人认为这种概率很低，但对于个别患者来说，遇到他们就是100%的不幸。对于每天面对病人的医生来说，只要是在行医，生活中总会遇到。不管谁遇到，都不是小事。经常会有这样的声音:当时为什么不继续使用预防性抗感染治疗？从另一个角度看，继续使用预防性抗感染治疗是否有效？答案是肯定的，但是影响不大。可能将感染的概率从万分之三降低到万分之二，也就是在一万个类似的患者中减少或避免一个感染。面对医学，每个人往往都要求百分之百的努力。如果仅仅从患者的个人健康出发做出这样的努力，自然要继续抗感染治疗。但是，这种努力的成本是对医疗资源的巨大浪费，因为你要做的就是继续对所有10000患者进行抗感染治疗，以降低术后感染的发生率。换句话说，对于那种情况，9999名患者需要伴随抗生素，而这种抗生素的成本可能价值数百万(暂且不提抗生素的副作用)，这种抗生素的应用为未来耐药菌的出现提供了进一步的可能性。现在的问题是，事先没有人能准确判断这万分之三或者万分之一是谁。任何人都可以是万分之三，也可以是万分之一。......

医学就是这样。很多都是概率问题。要降低一些概率，有时候不可能做到100%的努力。就像感冒发烧一样，大家都知道大多数人只需要多喝水，多休息就可以了，但少数“感冒发烧”可能是异常疾病的前兆，也许是.....致命的疾病。问题是事先没人知道这一小撮人是谁。不考虑病人和医生，这种情况下要不要做100%的医疗努力？还是先观察，多喝水多休息？

医学科学

作为一个团体，

你付出10%的努力(比如感冒发烧的时候多喝水多休息)就可能得到95%的结果；你付出了80%的努力，也可能只得到更进一步的3%的效果，达到98%；即使你投入100%的努力，效果也可能只有99%。