如何评价溥仪知乎？

溥仪，一个被卷入历史洪流的不平凡的人，出生在帝王之家，就注定了他这辈子绝不会平凡。以“无论他做什么，都改变不了清朝灭亡的事实”为借口为他洗白，是极其不公平的，对用仁人志士的鲜血铺就的中国民主化进程是极其不公平的，对在抗日战争中牺牲的数千万中国人民更是不公平的。

他的生活是可悲的，可悲的，可恨的。他犯了叛国罪。他出卖东北主权和矿产，变卖故宫文物，在东北推行奴化教育，担任伪满洲国皇帝。他长期站在国家和人民的对立面。每天，他生活的小故事都不如科学创始人名人的轶事那样受欢迎。大家都知道溥仪买了“回家”的车票，一眼就认出了文物，所以我哈哈两下，名人和历史罪人的界限就混淆了。

除了艾辛乔罗这个姓氏，溥仪还有什么贡献？其中有一些，主要是他晚年帮助故宫整理文物，翻译外文书籍，但最后都不值得他早年犯下的错误。他姓艾辛吉罗，成为清朝最后一个皇帝。看来他真的没做什么利国利民的事，却犯了不少叛国罪。

现在有些人还喜欢洗白溥仪，讲末代皇帝无奈的一生...这个？就在这里？

哪个末代皇帝像溥仪那么幸运，过着奢华的生活，没有掉脑袋，也没有当俘虏？除了他没有别人，是吗？溥仪也有首都的美誉。名义上还是皇帝，但他是日军的傀儡，是人民的敌人，是伪满洲国为了抗日而设立的傀儡皇帝。

我以为光绪(末代皇帝)和崇祯比他好太多了，至少没做什么叛国的事。

因为看了《末代皇帝》，觉得他没有必要那么善良透明，他的历史观还是正确的，基本的历史知识也是必须的。