历史上哪个皇帝被评为最优秀？

我觉得是刘邦。刘邦即位后采取了宽松的休养政策，不仅安抚了民心，凝聚了中华，也为汉朝的雍容大度奠定了文化基础。可以说刘邦真正统一了分裂的中国，也逐渐聚合了分裂的人心。他为统一汉族、统一中国、保护和发展中华文化做出了决定性的贡献。公元前202年至公元前65438年+公元前095年，在位8年。刘邦高瞻远瞩，他的政治制度和对后代的安排，使汉延续了中国历史上最长的大一统王朝四百多年。他的政治制度和经济制度被后来的统治者所采用。刘邦创建的汉帝国可以说是中国历史上最繁荣的王朝，让后世的人们对他敬仰和怀念，他本人也被后世的很多人铭记和歌颂。

刘邦是封建时代被历史学家称为“心胸开阔、慷慨大方、乐于献计献策”的英雄。刘邦和项羽打了几年仗，刘邦赢了项羽输了也不是偶然。

刘邦之所以能够打败项羽，是因为刘邦与项羽不同，项羽出身名门。他熟悉社会生活，了解人们的心理。所以出台的政策都是惠民的。李世民虽有贞观之治，晚年却像秦始皇一样求仙求药，丹毒而死。《新唐书》和《旧唐书》都记载了文德皇后施在盛怒之下戏弄的经过。由于魏徵多嘴多舌，处处掣肘，皇帝感到不舒服，甚至在背后恼羞成怒，骂街，动了杀机。要不是聪明的文德皇后扯出“贤士贤士”的“高帽”来拍马屁，恐怕魏徵早就在刀下做出什么事来了。由此，李世民不愿意“受教”；骨子里都是“跟我者昌，逆我者亡”。常说“屁股决定意识”——什么位置就是什么脾气。有多少力量，就有多少野兽。皇帝主宰着世界的盛衰，他们可不想为它找几个自以为是、专横跋扈的“米歇尔·普拉蒂尼”。李世民身边有30多位大臣能直言不讳，尤其是魏徵，他写了10多万字的意见书，涉及200多件事务。即便如此，热脸还是免不了被贴上冷屁股的标签。魏徵清楚地意识到皇帝已经变了，“逐渐变得邪恶并大声疾呼”。贞观十二年三月，李世民亲亲两仪殿，魏徵粗暴地说:“这一两年来，我对人们的规劝很不高兴。我虽然听了，但最终意向参差不齐。恐怕很难。”这些话，李世民没有听进去，他变本加厉地以我为中心。他一意孤行，修建了飞山宫。当初他就告诫大臣们:“若不是为了这个，我就不方便了。”而他为自己辩解道:“民骄易无为，劳易使。”翻译过来，无非是说普通人是廉价骨头，要给老子当牛马。这简直就是强盗逻辑。很明显，告诉满清武文闭嘴。谏臣刘悦拜刺史。贞观十九年，李世民怀疑刘悦在背后批评自己，于是以“谋定而后动”的罪名，逼迫刘悦自杀。