历史上有没有“国家”向个人道歉的事情？
这一举动震惊了法国，也震惊了整个欧洲。
事件起源于法兰西第三共和国时期。1894年，35岁的陆军上尉、犹太人德雷福斯被诬告向德国人出卖情报，被军事法庭判处终身监禁。一年后，涉案间谍落网，证明了德雷福斯的清白。然而，荒谬出现了。受到傲慢和反犹太主义的鼓励，军方无意纠正错误。原因是国家尊严和军人荣誉高于一切，国家不能向“个人”低头。这种坚持得到了民族主义情绪的回应。结果间谍被释放，德雷福斯继续“为了国家利益”当替罪羊。
面对这样的不公，左拉怒不可遏，接连发表《致青年的一封信》和《致法国的一封信》，揭露军队的弥天大谎，痛斥司法机器滥用权力，称之为“最黑暗的民族罪行”，称法国的荣誉和人权精神正在经历噩梦。尤其是《我抱怨》一文，如一枚重磅炸弹，震惊朝野。
左拉坚信自己的立场:这绝不是德雷福斯自己的经历，而是法国公民的安全受到了国家权力的伤害；拯救一个普通人的命运，就意味着拯救法国的未来，维护整个社会的道德荣誉和正义精神。
然而，令人难过的一幕又出现了:同年7月，军方起诉佐拉“诬陷”。结果左拉被判流放。
左拉走了，但这个英雄般的“叛徒”形象却像一粒尖沙折磨着法国人的神经。毕竟，这是一个具有反强权传统的国家，它签署了《人权宣言》...终于，敏感的法国被风沙所伤，逐渐从“国家至上”的恍惚中清醒过来:是啊，守护“国家正义”的不就是“个人正义”吗？形成“国家尊严”的不就是“个人尊严”吗？唯一让人感到骄傲和安全的不就是它对每一个公民的承诺和保证吗？如果连这都做不到，国家还有什么权威和荣誉？
越来越多的舆论开始变节。在舆论的压力下，1906年7月，也就是左拉去世后的第四年，法国最高法院再次宣判德雷福斯无罪。
军方败诉了。法院和政府承认错误。
在法国历史上，这是国家第一次向“个人”低头。
德雷福斯案件得到了公正的结局。这是世界人权史上的一次重要战役，树立了对“人”的认识和维护的里程碑。
权力会犯错，领导会犯错，政府也会犯错。躲闪和否认是可耻的，犯错和堵题更可耻，也丢了权力的脸。有没有忏悔的勇气，最能考验一个群体、一个政府、一个民族的素养和气度。
1992 165438+10月，教皇约翰·保罗二世正式为公元17世纪受教廷审判的伽利略平反，并很快上书教皇科学院，为达尔文“异端”开脱。
1997年，美国总统比尔·克林顿正式为士兵埃迪·卡特平反，并向其遗属授予迟到的勋章。非裔美国士兵埃迪在反法西斯战争中立下汗马功劳，后来被错误地指控叛逃，停止服役。1963年，埃迪因抑郁症去世，享年47岁。半个世纪后，美国政府终于良心发现，向死者道歉。
不得不承认，当今世界，政府向个人道歉，大人物向小人物道歉，大国向小国道歉，都不容易。
关键是有没有一个良好的理性体系，一套健全的社会价值观和文化心理——不仅仅是严格的法律保护，也不仅仅是大众资源和舆论环境。我们要坚信，只有错的人说“我错了”，他才不会在精神上被打败，失去所有的道德和尊严。