我想了解日本教科书中的中国历史。

我在帮孩子复习中考的时候，看了他们的历史课本，里面有很多和中国有关的内容。

最早的相关内容是中国在《三国志》中记载了日本皇后姬美子，因为当时日本没有文字，没有历史记载，所以当时的历史考证只能在中国的史书中找到。

姬美子皇后曾向魏国派遣使节，被中国皇帝授予“亲魏日君”称号和金印。

这是中日之间第一次有文件记载的交流。

也是日本史书中非常重要的内容。

之后详细讲述了向隋朝和唐朝派遣使节的故事，讲述了日本人在文字、文化、艺术、政治、建筑等方面受到中国影响的故事。

这些也是考试的重点。

从公元600年第一任出使隋朝到公元838年最后一任出使唐朝，日本的历史几乎就是吸收中华文明的历史。

之后日本自行发展，关于中国的内容很少。然后在1592年，当时的实力派(不是皇帝)丰臣秀吉梦想征服朝鲜，占领中国，自己当了中国皇帝，进军朝鲜，连战连胜。

这时候明朝派援军来对抗，最后讲和。

1597年也有朝鲜入侵，同样没有成功。

在这段侵略历史中，日本教科书也使用了“妄想”一词，这并不是积极的评价。

近代史讲的是清朝和侵华战争。

说清朝被欧洲列强瓜分，被八国联军侵略，和中国差不多，只是简单一点。

在此之前，日本一直认为中国很强大，但是强大的中国最后变成了这样。日本害怕了，于是开了海港，明治维新运动开始转向西方。

这个原因不是我分析的，而是写在课本上的。

在侵华战争中，日本称之为“日中战争”，还谈到占领东北三省，建立傀儡。在日本的教科书里也叫“傀儡”，卢沟桥事变(日语“卢沟桥事变”)和南京大屠杀都有描述，说卢沟桥事变是部分军人自作主张。

南京大屠杀陈述了日本的立场，最后补充说中日观点不同。

这个侵华战争一般不会考。

日本中小学的历史书都是到中日建交为止，这部分内容经常以考试填空的形式出现。

简单来说，我想知道这是不是你想知道的。