收集中国法律史上有趣的故事和典故。

问题描述:

给我一些线索吧。我自己去找。谢谢你。

分析:

楼上的“缇萦救父亲”这个故事确实是一个众所周知的故事，我们再来说说另一个你可能不知道的故事。

著名典故:“何以独断剑”

培中有个财主，妻女不道德，儿子为妾所生，年幼丧母。富人死的时候，怕他死后子女争夺财产，怕他儿子年轻时受迫害。他立遗嘱说财产全部归女儿，但他有一把剑，在15岁的时候给了儿子。当儿子成年后，他向他的姐妹们要一把剑，但姐妹们拒绝给，儿子起诉了政府。司空·吴赫说:“剑，就这样决定了。他十五岁了，很聪明。女人和丈夫十五年衣食无忧，已经很幸运了。”也就是说，儿子15岁，有管理家庭的能力，剑是决定事务的意义。也就是说，富人暗示儿子15岁时被赋予家庭的管理权，女儿和女婿有幸享受了15年的温饱。当时大家都说何武这么“原创”很合适。

这个典故说明汉代已经有遗嘱继承，儿子和儿子都有继承权。

同时也是中国古代重视维护实体正义的“原情”典范。

古文原文见《太平毓兰》八百三十六卷。