马保国应该被“禁止”吗?

的!正如《人民日报》愤怒批评的那样:哗众取宠、招摇撞骗的马保国应该停止这场闹剧。

针对广电总局发布不允许不良艺人公开出境的通知,掀起了一场舆论战,但大部分网友还是拍手称快!

但“劣迹”的标准是什么?在这个话题下,一群人上蹿下跳,各种抹黑各种圈战。众说纷纭,见仁见智,很难有一个结果。

但可以肯定的是,这个通知不只是说说而已。这不,《人民日报》迅速响应这一号召,发表了题为《马保国的闹剧,该马上结束了》的文章,来遏制马保国这场由哗众取宠、招摇撞骗点燃的闹剧。

文章一经发表,迅速引发热议。这是人民日报“封杀”不良艺人的第一枪吗?不管怎么说,马保国是用来“操作”的。

谁是马保国?

自称武术大师,神化自己的闪电五鞭,利用互联网推广传统武术,但实际做的却是伤害传统武术。确切地说,马保国是一种梗,一种被互联网用来娱乐的梗。

自称武术大师的马保国,后来被一场真实的战斗“打了耳光”!在一场与散打运动员的贴身肉搏中,故弄玄虚的马保国很快被KO击败。虽然在大赛中被打,但从那一刻开始逐渐走红,加上背后的媒体运作,哗众取宠非常热闹。一些网友的帮助也起到了不好的作用!睁大眼睛看丑陋的脸来满足自己的乐趣。

走红之后,从马保国口中说出的所谓“规矩点,年轻人没有武德”,经过大量网友的再创作,再次在网络上炸开了锅。

审丑的狂欢必须停止

人民群众喜闻乐见的文化不一定是先进的,但一定是最能反映时代和社会的。饭后玩乐,释放和缓解生活压力。

看老马的五鞭从全网的笑话到全网的流量。该刹车了。那些梗是有才华的up拥有者做的。玩梗的同时别忘了事情的本质。马保国只是一个沉迷于自己世界的骗子。

外国人尊重中国武术,是因为李小龙、成龙、李连杰、甄子丹等动作演员的不懈努力。如果假功夫马立克国保传到国外,那些动作演员前辈们的努力和艰辛岂不是玷污了一个马保国?

所以,确实是对的一批。用传统武术招摇撞骗还能混成流量网络名人,吸引无数傻粉赚钱。这样只会让更多想红的人用低俗的手段博取眼球。有道理,那些趋之若鹜的粉丝只是背后资本的诱饵,真的很无聊。

主流媒体不是小题大做。

看了一些评论,很多网友都在暗暗嘲讽主流媒体小题大做。为什么不揭露那些“真正害民的现象”?什么是“真正害民”?价值观不算?首先,稍微了解媒体的人都知道“涵化论”的价值观渗透有多重要。其次,批评这个就等于支持另一个,这种强盗逻辑太年轻了。

《人民日报》对马保国进行了评论,希望起到引导作用。也没说玩梗看热闹娱乐不好。而是这些不知道被扭曲成什么样子的梗被一些流量控制,传递的主流价值有偏差,潜移默化的影响最大。

马保国事件就是一个典型的例子。事实上,哗众取宠、招摇撞骗在如今的网络生态中并不少见,这在一定程度上满足了人们的审丑需求,让他们乐此不疲。但是,我们需要更加警惕它是否误导了价值观,腐蚀了社会风气。

“封杀”不仅仅是针对不好的艺人,更是针对艺人背后的娱乐公司和资本。艺人只是他们手中的棋子,应该通过铺天盖地的营销,挑选浪子混混包装成偶像,雇粉,灌水榜,劣币驱逐良币来严格控制。否则会引导后辈撕X,审丑,无心学习,危害挥之不去。

纠正互联网和社会的风气,还有很长的路要走。人民日报呼吁不给不良艺人提供公开出境的机会,开了个好头。