欢迎您访问95历史网
欢迎您访问95历史网
并不完美的出身，丝毫不能影响开挂的人生
袁绍虽然对外号称“四世三公”高贵名门但是早年的袁绍并不如意，作为庶出的袁绍，实际上天然不是袁术的对手，而袁绍凭借自己的能力和人望以及运气（过继给了袁成，相貌英俊，气质威严，甚得袁逢、袁隗喜爱），成功获取袁家大部分的支持和资源倾斜，让原本嫡出的袁术更像是庶出的。
这也是袁术和袁绍始终不对付的根本原因所在，古代宗法制度的环境之中，嫡出的儿子天然拥有合法的继承权利，袁绍却似乎轻易打破了这个铁律，终其一生让袁术愤愤不平。
成为袁家的新一代掌门人之后，好处是滚滚而来，年仅二十岁的袁绍出任濮阳县长，有清正能干的名声。不久之后，袁绍的父母（养父母）都过世了，袁绍为此服丧六年，隐居洛阳。
年纪轻轻的袁绍就掌握了袁成一家的家主权利，袁绍虽然不在官场，但是却闯下了偌大的名头。《后汉书》里说“既累世台司，宾客所归，加倾心折节，莫不争赴其庭，士无贵贱，与之抗礼，辎軿柴毂，填接街陌。”甚至惊动了十常侍之一的赵忠“袁本初坐作声价，好养死士，不知此儿终欲何作。”叔父袁隗听闻，责怪袁绍，袁绍也没有改过。
可见袁绍虽然有四世三公的名头，但是显然并不是完全依靠家族的，不然同样出身甚至还优于袁绍的袁术不会落得个“冢中枯骨”的名号。而且所谓的“四世三公”也并非是多么了不起的，同样有此殊荣的杨修家族、荀彧家族都可以称作为四世三公，甚至有过之而无不仅。荀彧家族从战国荀子（李斯、韩非的老师）传承到汉末三国，比袁绍的四世三公不知道优秀多少。
天才的阴谋家，颠覆汉室的祸首，即使是三国的大赢家司马懿，也不过是走了袁绍的老路罢了
东汉末年，几次的党锢之祸将东汉王朝的统治摇摇欲坠，宦官、外戚、士族之间相互倾轧，权利斗争激化。六年的隐居生涯，作为士族的领袖，袁绍结交了很多党人，凭借袁绍的势力帮助外戚何进掌权，完全绰绰有余。但是袁绍的几次大失水准，令人生疑，真的袁绍不如曹操吗？
未必，袁绍帮助何进诛灭宦官容易，但是外戚的掌权，依旧让士族被压一头，袁绍或者说士族已经迫不及待走向政治舞台。实际上外戚和宦官虽然是东汉的两大毒瘤，但是也是东汉皇室的两大支柱，彻底铲除外戚和宦官之后，皇帝的权利只能被士族所垄断，袁绍到时自然可以成为新一代的王朝开启者。
黄巾起义爆发，党禁解除，蓄谋已久的袁绍开始了颠覆东汉的阴谋计划。先是鼓动何进，诛灭宦官，在袁绍的有意放水之下，何进感到难以为继，于是计划中最为重要的一环，彻底扫灭皇室势力，瓦解朝廷声望的重要棋子董卓出现了。
曹操说诛灭宦官只需要一个衙役就足够了，何必召地方将领入京。而这个昏招就是袁绍的提议，可以说东汉王朝彻底坠入深渊就在于这个意见，那么袁绍是真的不知道董卓入京的后果吗？显然不是，董卓入京最终的受益人是谁？
是董卓吗？是何进吗？显然都不是，是十八路诸侯盟主袁绍，是成功乘机吞并四州之地的袁绍。董卓入京，一开始董卓实际上也是想有翻作为的，但是董卓显然低估了皇室的影响力，也低估了士族的影响力。董卓实际上并不是三国演义中的大老粗，而是一个博学多才的人，但是任何人处在董卓的位置都会声名狼藉，除非可以像皇甫嵩那样不贪权，不为利，自己放弃兵权。而董卓显然不是个多少自律的人，更不是一个愿意听从东汉政治圈规则的人，于是董卓顺利砸碎了东汉皇室的尊严和势力，让皇帝的威严降到历史新低。
《后汉书》：顷之，卓议欲废立，谓绍曰：“天下之主，宜得贤明，每念灵帝，令人愤毒。董侯似可，今当立之。”绍曰：“今上富于春秋，未有不善宣于天下。若公违礼任情，废嫡立庶，恐众议未安。”卓案剑吆绍曰：“竖子敢然！天下之事，岂不在我？我欲为之，谁敢不从！”绍诡对曰：“此国之大事，请出与太傅议之”。卓复言“刘氏种不足复遗。”绍勃然曰：“天下健者，岂惟董公！”横刀长揖径出。悬节于上东门，而奔冀州。
而袁绍先是在董卓身上刷一波声望，刷完就跑，于是一个敢于为国正名，忠心耿耿，不畏强权的袁绍声名远播。董卓也忌惮袁绍以及袁绍家族的声望，反而给袁绍一个渤海太守的官位。
梳理一下，何进诛灭宦官是袁绍力主，召董卓入京，又是袁绍的主意，第一个反对董卓的又是袁绍。最终顺利成为十八路诸侯（实际上没有十八路，演义罢了）盟主的还是袁绍，消极伐董的还是袁绍，无论演义还是三国志，袁绍甚至连颜良文丑都没带。
也就是孙坚和曹操在鼓足了劲头攻打董卓，明眼人自然清楚反董不过是士族们的一块遮羞布，士族想取代东汉王朝，又不想亲自下场，于是让董卓肆虐一番，袁绍在以救世主的身份彻底扫灭群雄，自然名正言顺的成立新的王朝。
司马懿后期也是如此，曹爽的胡作非为，让绝大多数士族，甚至是忠于曹魏的大臣和将领都失望了。曹爽的一系列骚操作使魏国国力衰退，不少有志之士颇感不安，希望太傅主持公道。并州刺史孙礼就去和司马懿抱怨，司马懿安慰他说：“且止，忍不可忍。”
而身负厚望的司马懿通过兵变，以郭太后的名义废除曹爽，在曹爽有皇帝这张王牌的时候，又以“不失为富家翁”诱惑曹爽投降，最终成功掌握军政大权。
袁绍真正失败在于其虽然是一位天才的政治家却不是一位能扫灭群雄的军阀
袁绍实际上是三国时代少有的重视民生的，在乱世之中各地方军阀都竭尽全力挖掘战争潜力，坐拥四州之地的袁绍却并没有如此。袁绍去世的时候，河北的人民无不为之伤心，可见袁绍深得人心。
袁绍尤其致命的在于习惯了官场，而不熟悉战场。在成功瓦解东汉王朝的时候，却没有扫灭群雄的意志、气度和谋略。袁绍得冀州兵不刃血，靠的是阴谋和政治手段。打败公孙瓒靠的是麴义，却又因功高震主杀了麹义。
几度错失汉献帝，处心积虑打击东汉王朝的袁绍，打心眼里瞧不起被董卓玩弄的汉献帝，忽略了汉献帝这面大旗的号召力。
吞并河北容易，消化河北士族和将领则不易，袁绍因为长久深入官场，已经熟悉和习惯官场的平衡之道。在治下河北和河南之间的斗争从未消停过，而袁绍并没有打压反而大搞平衡，可以说是一致对外时候的大忌。
许攸在战时家人因为贪渎被治罪，排挤许攸投奔曹操，导致官渡之战一败涂地，也是河北河南派系斗争的结果。而早在打败公孙瓒之后，郭图为反对而反对沮授缓图曹操的建议开始，两派就已经势如水火。
颍川派（河南）荀谌 、郭图、辛评、辛毗兄弟、武将淳于琼，以及与颍川邻近的南阳的许攸，逢纪原本是河北的边缘人士，投靠是颍川派系。河北本土士人，主要有沮授、田丰、审配以及武将张郃。官渡抓许攸家人的是审配，进谗言促使张郃投降曹操的是郭图，害死田丰的是逢纪。
因此官渡之战根源败在派系斗争之下，不过实际上即使官渡之战失败，袁绍势力依旧是当时最强的，曹操也依旧比不过袁绍。
坏就坏在，袁绍还没吸取教训，心比天高的袁绍根本就瞧不起知根知底的小弟曹操，官渡之败让袁绍一病不起。还没安排好继承人就撒手人寰，原本就派系斗争尖锐的袁绍集团土崩瓦解。颍川集团的郭图、辛评、辛毗支持袁谭，河北的审配以及逢纪支持袁尚。两派不惜兵戎相见，最后便宜了曹操。
袁绍虽然并没有那么不堪，但显然并不是一位合格的主公，其爱惜名声，名士风度浓厚，天才的阴谋家，不及格的军阀，统治混乱，最终不是败在自己手上。但其开启了士族走向政治顶端的序幕，历史虽然拐了一个大弯，但最终依旧回归士族政治的主线里。
