秦始皇在历史上说法不一。你会如何评价秦始皇?
我不这么认为。
秦始皇是统一六国,成为中国历史上第一个真正的皇帝的知名人物。但很多人对秦始皇的认识仅限于此,甚至对秦始皇有偏见,这主要来自于秦始皇著名的“焚书坑儒”事件,让很多人误以为秦始皇是暴君。
首先要肯定秦始皇的政治手段。作为一个皇帝,秦始皇无疑是中国历代皇帝中的佼佼者。统一六国,统一度量衡,统一文字,抵御外侮,设置“三公九臣”制度。这些成就没有一个是简单的事情,但是秦始皇做到了。
而秦始皇的“焚书坑儒”也是有原因的。那时候的国家虽然表面上看起来很上镜,但暗地里很粗糙,各国人民都不想比别人差,但都想恢复自己的国家。这时候有人建议把郡县制再次改为分封制,也就是说要把复辟提上程序。秦始皇哪里能让他这么做?于是他和心腹大臣联合起来“焚书”,烧的大多是各国国史,就是为了垄断教育,统一各国人民的思想。秦始皇的“骗儒”只是杀了骗他的术士和一小部分反对他的儒生。
说实话,秦始皇的行为有点极端。但是,非常时期会采取极端措施。那时候如果秦始皇稍微软弱一点,犹豫一下,国家可能马上就四分五裂,人民就要遭受流放之苦。对于一个掌握着国家命脉的皇帝来说,仁慈和犹豫永远是禁忌。