纽交所80多只股票停牌！阅读文章:一夜之间发生了什么？
受影响的股票包括奥驰亚集团、万事达卡、麦当劳、优步、富国银行、威瑞森、力拓、壳牌、AT & amp；t，Lilly，Mosaic，Wells Fargo，Nike，3M，Newmont Mining，Union Pacific，Sony，United Parcel Service，Valero Energy，Western Petroleum，Royal Dutch Shell，MetLife，Visa，Wal-Mart和ExxonMobil等众多大公司和热门股票。
技术故障持续时间约10分钟，受影响的多家公司在开盘15分钟内复牌。
纽约证券交易所在开盘20分钟后，即美国东部时间周二上午9点50分左右表示，“纽交所的所有系统现在都在正常运行。”
纽交所随后在美国东部时间上午11之前发布了第二份声明。纽交所表示，交易所将继续调查开市竞价过程中出现的问题，部分交易产品没有开市竞价。纽交所正在努力确定股票清单。受影响的成员公司可考虑提交18条款规定的“明显错误”或索赔。
“明显错误”是指纽交所将确定受影响股票的初始价格无效，后续价格是“正确的”开盘价。
当天晚些时候，纽约证券交易所发布了关于开盘交易失败的第三份新闻稿。据纽交所称，有2，565，438+0只股票受到这一技术故障的影响。这些股票没有公开竞价。因此，许多公司的开盘价与前一天的收盘价相差很大。由于市场波动，许多股票立即停牌，几分钟后以接近前一天收盘价的价格重新开盘。
纽交所表示，根据交易所规则，一系列股票交易将被视为“明显错误”。在一份新闻稿中，纽约证券交易所还表示，将取消开盘后不久发生的少数交易，并将其他交易标记为“异常”，这将把这些交易排除在当天最高价和最低价的计算之外。这些调整将在交易结束后对其公开数据进行。
发生了什么事？
纽约证券交易所每天美国东部时间上午9:30开盘，开盘价在此之前。开盘价只有一个，由买卖单只股票的数千单决定。这些订单汇总成每只股票的单一“账本”来衡量整体供求，然后开盘报单一价格，所有订单汇总成电子表格。
公开竞价的目的是为了限制正常交易时间开始前股票订单堆积造成的波动。最终的开盘价可以看作是满足尽可能多的交易者的水平。
但不知什么原因，周二似乎很多买卖股票的订单都没有进入下单簿确定开盘价，部分交易品种也没有以开盘价竞价。这样一来，由于供需失衡，很多股票的开盘量都很低，开盘价远远低于周一收盘价。
举两个例子:Mosaic周一收于48.35美元，但周二刚开盘时仅报40.29美元，暴跌约16%。随后交易几乎立即停止，并于上午9: 43以48美元重新开盘。
沃尔玛周一收于142.64美元，周二开盘159.88美元，上涨12%。该股几乎立即停牌，美东时间上午9:40复牌，报141.51。
84只股票一度停牌。
该故障引发了剧烈波动和交易暂停，导致数十家美国大公司的股价暴跌或飙升。在一些公司中，高低点之间的差异在短短几分钟内高达25%，银行、零售商和工业企业都受到了影响。
和其他一些全球交易所一样，纽交所也为个股涨跌设立了停牌机制。每天开盘时，将立即公布个股的“LULD”波段，以确定股票因波动而暂停交易的价格。如果交易高于或低于此范围，将触发LULD机制。
据统计，周二纽交所至少有84只股票因开盘几秒钟内的波动而停牌，触发了个股的“涨停-跌停”机制。
纽交所称，所有在“涨跌幅限制-限价”机制下受停牌影响的股票将从9: 30开始取消交易，此后第一秒在LULD范围外的交易。他们正在考虑将所有在9:30:01至9:30:45之后受LULD停牌影响的股票标记为“异常”。非正常状态下，交易仍会成立，但价格不会影响当日股票的高低。
昨晚纽约证券交易所的重大技术故障无疑使华尔街陷入了巨大的混乱。
R.在投资银行KBW监管交易、负责处理摩根士丹利股票交易的J.Grant，曾经看到8个警报器同时亮起，通知他股价在几分钟内暴跌超过10%。他的公司在受影响的股票上没有任何大订单，但客户、分析师和销售人员的大量电话蜂拥而至，试图找出问题所在。
格兰特说，“这看起来很疯狂。很明显，出问题了。如果这些股票以这个价格开盘并继续交易，人们会疯狂地试图购买大幅下跌的股票。”
贸易公司TripleDTrading的创始人丹尼斯迪克(DennisDick)说，“这真是一团糟。我交易了22年，从未见过纽交所开盘如此失控。”
美国历史上有没有发生过类似的场景？
纽交所周二开盘时遭遇的动荡，无疑让很多人想起了发生在2010的“闪电崩盘”。
2010年5月6日，当美国股市正从金融危机中逐渐复苏，处于近11的牛市前期时，道琼斯工业平均指数在当天短短几分钟内下跌近700点，瞬间抹去约1万亿美元的市值。当时震惊所有人的这一幕，导致一些市场参与者抱怨日益自动化的交易构成了系统性风险。也有人认为如此令人震惊的市场崩盘是一种不正常的价值，需要增加额外的护栏，以避免重蹈覆辙。
很多人把当年的“闪电崩盘”和1987、10的华尔街崩盘相提并论。当然，与1987的黑色星期一崩盘不同，“闪电崩盘”在很大程度上被认为是可以通过更多干预来预防的，随后美国证券交易委员会迅速对细节做出了一些补救措施，并承诺对日益复杂和分散的股市进行调查。此外，一个特别专家委员会就如何防止另一次闪电崩盘提出了建议。
2011采取的措施之一是设立单只股票熔断机制，即任何股票或ETF在5分钟内波动超过10%将暂停交易5分钟。2012年，这一规则被个股“涨停-跌停”(LULD)所取代，该规则规定，如果一只股票的交易超出了基于滚动价格的特定范围，该股票将被暂停交易。
与此同时，2014年，美国证券交易委员会通过了一套名为RegSCI的规则，要求交易所对此类交易中断负责。
此后，交易所技术故障的场景并不常见。最近一次是2065438+2005年7月，纽交所因技术故障关闭交易近4小时。2013芝加哥期权交易所一周内两次暂停交易。但在周二的技术问题之前，近年来的重大故障基本上都在控制之中。
据SEC发言人称，SEC工作人员仍在审查与周二停牌相关的信息。
纽约证券交易所表示，由于系统问题，一些交易被宣布无效。
纽交所宣布部分交易无效，称超过250只股票受到技术故障影响。
有人故意砸盘子？纽交所出现了许多大盘股在盘中暴跌后“停牌”的罕见一幕。