秦汉与隋唐是否有一定的巧合?
一个王朝的兴衰不是历史的巧合,历史的发展有其必然性。
首先,所谓隋唐与秦汉的巧合,是因为统治者的统治政策。秦朝和隋朝都在不同的方面和程度上实行高压政策和残酷剥削。在小农经济下,这样的统治政策很容易导致小农破产。我们知道,封建社会的经济基础是小农经济,小农的大量破产最终导致了统治基础的动摇和上层建筑的必然崩溃。汉唐中前期,大多采用较软的统治。虽然有汉武帝、唐太宗这样的皇帝,但国家基本稳定和平,为小农经济的恢复和发展提供了条件。再加上之前有大量的农业设施(秦朝建立时就有大量的运河,唐朝就更不用说了),小农经济发达,小农致富,国家统治基础牢固,自然王朝长期统治。
第二,和大环境有关。隋朝和秦朝都是在统一战争之后或期间建立的。他们的统治者在战争中有更多的经验,但他们可能缺乏开发和建设的经验。此外,统一战争结束后,统治者自我膨胀,生活奢靡(秦始皇的奢侈享受,杨迪修建大运河的目的据说是为了方便观赏琼花),加剧了对人民的剥削,也必然导致小农经济的破产。而汉唐有前朝灭亡的教训,中前期统治者生活基本不奢靡,更了解底层的疾苦,自然在建设发展上有更多的思考和方向。对稳定通知有积极作用。