为什么中国拥有的古籍史料最多，但精确的历史年表却相对较短？

第一，历史历法的长短和古籍史料的多少没有必然联系。或者说文明的时间起源和发展与史料没有必然联系。中国有记载的最早的朝代是夏，但学术界尚未得出结论，这与考古发掘有关{如夏朝相关文明特征的确认，如文字、城市、政府结构等。}

第二，埃及、玛雅、巴比伦虽然在古籍中的史料比中国少，但他们在近代西方历史学家和考古学家考古发现的基础上，结合多方面的情况，做了大量的工作，并做出了相关的断代项目，这主要是由于考古发掘所获得的数据和天文学、科学断代等一些学科的综合断代结果。

第三，你说的中国精确的历史年表比其他文明的年表短。在于真正有记载的“信史”始于西周共和元年(公元前841，见于《史记·十二诸侯年谱》)，之前的历史年份模糊不清。这就需要考古发掘等学科来确定年代。

第四，中国夏商周断代工程已经完成，位于夏朝，始于公元前2070年左右。夏商朝的分界约为公元前1600年，商周(武王伐周之年)的分界定为公元前1046年。总的来说，中国五千年文明的时间表已经被框定了。

第五，夏商周断代工程有争议，但一般无害。

f:我是非专业人士，仅供参考。