中国历史上有哪些短命的朝代？
这三个朝代在中国历史长河中只是昙花一现，但对后世的影响却是永恒的。为什么要把这三个朝代放在一起比较？因为他们有很多共同点。统一的时间很短，三个朝代加起来不到一百年；这三个朝代在分裂的基础上统一了中国；这三个朝代实际上只有两个君主统治着整个国家。秦和隋的背后是两个强大而持久的封建王朝，金的背后是三个世纪的动乱。为什么三个朝代，都那么短暂，却给后人带来两种完全不同的结果？
首先我们来看秦，秦王横扫六合，海上统一。秦始皇结束了东周以来五个半世纪的分裂，建立郡县，图书不变，火车不变。修直路，开阿方，筑长城，开灵渠。可以说，如果中国不是秦始皇统一的，后来也没有人来完成统一，那么今天的中国和欧洲没什么区别，肯定会充满小国。怎么才能在两千年的时间里积累传承下来？当然，历史是不能假设的。毕竟秦始皇统一了中国。我们应该在感叹秦无路的同时，辩证地看待他对我们的贡献。
/63d 9 f2d 3572 c 11 df 7 ef 0 ccea 682762d 0 f 603 C2 d 2？X-BCE-process = image/resize，m _ lfit，w _ 450，h _ 600，limit _ 1/quality，q _ 85秦始皇。
根据现有资料，秦朝中国人口应该不到2000万，全国人口甚至还不到现在一个一线城市。按照男女老少的比例，秦始皇在这些基建工程中调动了全部国力。其余的老人、病人和残疾人无法满足整个人口的物质需求。按照秦国当时的国力，这些工程至少需要三代人才能完成。但是，秦始皇想在有生之年留下一个世代相传的铜墙铁壁之国。显然，他有点不耐烦了。是秦留下的长城让汉朝的统治者和人民有了休息的时间，汉朝的政治家们看到了人民对和平和修身养性的渴望。所以经过汉朝三四代人的努力，基本解决了统治所需的物质基础问题。结果是后来的汉强匈弱，汉族诞生了。
两百年后，当匈奴在北亚草原上势力渐衰时，匈奴人选择了西迁。由于欧洲城邦没有长城阻挡匈奴铁骑，导致了欧洲历史上的黄祸。用汉族几百年的和平发展和对中国几千年的影响来弥补当时的治国和焚书坑儒的错误应该是绰绰有余的。秦始皇不愧是千古一帝，只是他太急了。最后国家落到了作弊的二祖手里，没有不死的理由。
/58 ee 3d 6d 55 fbb 2 FBA 60 a2 BDB 444 a 20 a 44723 dc2？X-BCE-process = image/resize，m _ lfit，w _ 450，h _ 600，limit _ 1/quality，q _ 85金，司马氏家族和司马氏家族崛起于东汉，是河内的贵族家族。辛莽把汉分为东西两部分，直到洛阳的军事繁荣。东汉两百年来，豪强、士绅、外戚、宦官这四大隐患，都处理不好。因为东汉皇帝基本上是抢皇位，不得不依靠外戚和宦官来平衡豪强和士绅，外戚和宦官之间存在矛盾。国家机器只差一个火焰就爆炸了。很快这火焰就来了。公元184年，东汉历史上最大的农民起义——黄巾起义爆发。虽然黄巾起义很快被扑灭，但国家机器赖以制衡的外戚和宦官权力集团也在这场大火中消亡。在同一个梦想的指引下，地头蛇开始了长达一个世纪的割据时代。当然，乱世给了我们很多英雄形象和茶余饭后的谈资，但这里我们不强调这个英雄时代，而是让我们仔细看看乱世的终结者。
/d0c 8 a 786 c 9177 F3 E0 c 638 fc 47 BCF 3 BC 79 e 3d 56 a 7？X-BCE-process = image/resize，m _ lfit，w _ 450，h _ 600，limit _ 1/quality，q _ 85公元208年的赤壁之战奠定了三分天下的基础。曹魏政权退守北方，三童子乘机攻荆邑，江东纵火集团继续占据东南。经过12年的风风雨雨，曹魏政权的创始人终于去世了。为了取代汉朝的正统地位，曹魏政权的继承人必须赢得世家大族和士绅的支持，九品郑智制度由此产生。此后，贵族家庭占据中国政治舞台近500年。当然，这里最大的受益者是司马师。
司马懿实际上是西晋王朝的创始人。他不仅有足够的智慧，而且活得很长，他杀了魏的四代皇帝。其实司马懿在当时的形象应该是比较伟大的。从司马昭到进士杜南，这一时期的司马懿给汉民族带来了极大的伤害，使得原本伟大的司马懿形象变得十分阴暗。司马燕篡魏就像曹丕篡汉一样，为了获得世家大族和士族的支持，比曹丕更慷慨。只要姓司马的人几乎没有不封王的，姓侯的就不计其数。如果说为了赢得人心，这个骑士身份不能说没有必要。更严重的问题是，侯爵要么是朝廷官员，要么是外戚，侯爵之间互相争财，皇室之间互相争兵。司马燕甚至用羊车巡视后宫。西晋建立之初，从上到下，从头到脚，从根到叶都是腐朽的，已经吹响了最终灭亡的号角。
而本人对当时能够统一中国评价很高(可能他认为功劳可以归于汉武PK)，甚至还否定了魏国的称号，夸口说是金取代了韩而不是魏。再加上太康时期有很多好部长好将军，老百姓还没有饿死，所以史家还是给了个面子，把这段历史叫做太康统治时期。然而，幸福来得太快，去得更快。最后秦始皇的儿子只出轨，武帝的儿子出轨，儿媳出轨丈夫，侄子出轨国家，很快西晋就灭亡了。
/810a 19d 8 BC 3 EB 1356d 0 BC 772 ad 1 ea 8d 3 fc 1f 442 e？X-BCE-process = image/resize，m _ lfit，w _ 450，h _ 600，limit _ 1/quality，q _ 85一般来说，西晋的灭亡是因为晋武帝的腐败和朝臣的贪婪。其次，我得感谢惠帝，一个当青蛙被称为官方或私人时不吃肉糜的白痴。我得再一次感谢贾南风这个泼妇吃醋，给惠帝戴了绿帽子。最后还得感谢八大天王对国家的热爱。金，从字面上看，道德上很高，但现实中，却是那么的尴尬。你们这些人让酒泉的司马懿很难堪，司马懿的形象一落千丈。当然最后吃亏的还是中原人民。在随后的三百年里，中原所有能跑的家族都跟随杜南一百多年，后灭亡于刘宋。北方来不及跑的家庭，跑不动的老百姓，几乎都在这三百年里被杀了。当然，刘裕也给了司马一个很好的安置，一次性消灭了皇族。
/C2 fdfc 039245d 688 a 955 c 16 dafc 27d 1ed 31b24a 7？X-BCE-process = image/resize，m _ lfit，w _ 450，h _ 600，limit _ 1/quality，q _ 85西晋结束了百年的分裂却给中国带来了近三百年的分裂。给了普通人二十年的平淡时光却得到了近三百年的杀戮。金从争财起家，贪污成风，受尽洋人羞辱，君臣颠倒，死于内斗。其实就是历史上人品最低的统治家族，后来继承了南北朝金朝的统治者，把这些一起继承了。
581年，外戚隋文帝窃取北周政权，改国名为隋，史称文帝。隋文帝从孤儿寡母那里窃取政权，在东汉统帅杨真之后，自称有一个蒲姓。据陈寅恪先生考证，隋朝皇族很可能是山东汉族出身而非杨震之后。而且，根据冠龙贵族群体的特点，很有可能有任虎血统。杨坚地位不正，但在中国的皇帝中颇有特色。一是怕老婆，二是节俭，最后是贪财。隋文帝怕老婆是有原因的。老婆家独孤太厉害了，隋文帝家都惹不起。节俭可以从杨勇被废除的事实中看出。杨勇被废是因为隋文帝认为杨勇太奢侈，让隋文帝打碎了眼镜。杨光比杨勇更奢侈。据估计，如果文帝知道杨光后来的所作所为，他可能会从坟墓里跳出来。最后，对金钱的贪婪完全依赖于投机。有的隋代基本把财富藏在国家，老百姓过着艰苦的生活。当然，没有温蒂占有国家的财富，就不会有炀帝的垮台。毕竟要学会失去一个家庭，首先要有被后人打败的财产。总的来说，隋文帝不是一个坏皇帝，结束了三百年的分裂，让百姓勉强有口饭吃。他是第一个被外国人承认的可汗——贤能可汗，同时开创了皇帝二十年的统治。他所开创的“三省六部”制度一直沿用到清朝，可见隋文帝还是有过人的政治眼光的。
/342 AC 65 c 10385343 ea eff 4 e 89813 b 07 ECB 8088d 2？X-BCE-process = image/resize，m _ lfit，w _ 450，h _ 600，limit _ 1/quality，q _ 85真正让隋朝兴盛的是他的继任者杨迪，也是他的继任者让隋朝迅速灭亡。杨迪皇帝，因为黑暗的历史和通俗的浪漫，我们很难看清他的本来面目。然而，根据现有的资料，杨迪皇帝并不是一个彻头彻尾的坏暴君，甚至有一些明智的君主的潜力。只是他犯了和秦始皇一样的错误。他太急躁，喜欢折腾。用现在的话说，他叫不作死就不会死。同时，由于文帝国富民强，民间财富几近枯竭。同时，用一代人的努力去完成三代人的梦想，根本体会不到民生疾苦，又怎么可能不败。
/d 788d 43 f 8794 a 4c 2 fcef 97 e 205 f 41 BD 5 AC 6 e 392 e？X-BCE-process = image/resize，m _ lfit，w _ 450，h _ 600，limit _ 1/quality，q _ 85根据现有资料，隋朝国力最强应该是大业前七年。GDP大业七年前，唐太宗就梦想着超越它，直到去世也没有看到这一天。同时这个霸气的称号也没有被中国的皇帝超越，可见在炀帝的心里有他的诗和远方。如诗所云，道尽，为这河而死，烟波浩渺到幽州。若无水寺龙船，与禹并无多大功德。炀帝留给后人的大运河，今天仍有部分河段可以通航。虽然我们有了更便捷的交通工具，但在过去的1500年里，这条运河无疑是中国的大动脉。
从以上三个短命的朝代可以看出，秦、隋的统治者太着急了，本该几代人完成的事情，当代人就解决了，完全不顾社会经济和社会矛盾的承受力。但是，我们不能单方面指责这两个朝代。没有这两个朝代，就没有汉唐的繁荣。秦和隋是中国历史上非常重要的朝代。至于西晋统治者，纯粹是酱油党和中学青年，就不提了。