历史上的赵括只是纸上谈兵吗？

“纸上谈兵”这个词是后人对赵括的评价，其实是对赵括的抹黑。因为纸的发明比赵括死的时候晚了几百年。他还编造了一些故事，包括采访当时在赵括的亲友，用这些东西作为证据，证明长平之战的失败全是赵括的功劳。

但如果用现代的眼光来看待长平之战，大概就能理解一部分原因了。在长平之战之前，秦国和赵国在长平对峙了三年。如果继续拖下去，对两国的伤害其实会非常大。富的秦会变穷，赵可能直接宣告破产，所以这场仗必须打，赵也必须换主。

赵原来的统帅是廉颇，廉颇是统帅。在这场不可避免的战争中，大家都拖不起，速战速决就是了。赵选择了进攻者赵括。但是这个人不是随便选的。当时赵可用的将领并不多，而伟大的李牧当时还年轻，才华还未初露。综合各方面的威望和能力，赵括当选了。

那么最后赵为什么会输呢？首先，在外交上，赵在决策失误，败给了秦丞相。第二，赵括和田雷还有点接近，但是赵灿的后方跟不上。当时两国相持不下，开始有点缺兵，而秦国开始招徐爵，赵和赵无所作为。在这场战争中，赵括战死沙场，比历史上很多将领更值得尊敬。所以这个锅不应该由赵括来背。