如何看待明星的黑暗历史?

作为成长于互联网时代的90后、00后、10后,他们大多会在QQ空间、贴吧等社交网络上拥有账号。当他们随着时间的推移回顾自己青春期的一些言论时,会觉得“幼稚,二年级,杀马特”。同理,明星也会。他们对自己过去的言论负责吗?

知道;告诉你,面对所谓的明星言论黑历史,不妨冷静对待。

因电影《流浪地球》而走红的演员曲最近有点烦。

事件起因于曲在微博中撕缠粉丝打他的小号手。有网友指责他没有善待粉丝:观众是你的衣食父母,没有他们的爱你什么都不是。曲直接怒道:想走多少次就走多少次。

很快,就有网友翻出了曲之前的豆瓣账号,找出了他参与的一些群和大型言论,比如“跟踪学习”、“聊天学习”、“我们都爱大胸”、“微信群聊”等。因此,他也连续几天登上热搜。有人认为他对同性恋的仇视和对女性的不尊重是无法洗刷、不可原谅的“黑历史”;有人觉得谁没点过?屈是公正的,冷静的,很有个性。

在发达的网络世界,应该如何看待明星的黑历史?

不做道德警察,却要接受指责。

必须提前说明,我们所指的明星黑历史,并不是吸毒、嫖娼、出轨等违背社会秩序和良好习俗的违法行为。主要是指名人在私人领域的不当言论和行为,没有侵犯他人权益,也没有在公共领域主动曝光,对公共道德没有危害,也不属于私德瑕疵。

但一个人成为明星,就承担了更多的社会责任,他的言行有放大效应,他过去的言论也是社会性的。比如曲豆瓣和贴吧的评论都是青春期性冲动,莽撞,自恋,高二,就像很多人初中的同学一样——只是这些评论一下子就被拼贴曝光了,现在曲的公众人物地位影响非常大。

曲并不是唯一一个因其不当言论而被除名的明星。再比如邓紫棋,她参加《我是歌手2》一炮而红,她15岁在港的博客也被扒出来。在博客中,她诅咒胡杏儿是“死胖杏”,还指出邓丽欣唱歌时很害怕,吴卓羲跳舞时很丑。当时,邓紫棋受到了批评。很多人说她不懂尊重,不懂傲慢,不懂狂妄。但是换个角度,一个15岁的普通女孩有爱好不是很正常吗?每个人都有喜欢或讨厌的明星,在朋友圈、日记、微博里吐槽都是小菜一碟。

屈之所以惹出这么大的非议,主要是他现在的态度比较强硬,拒不认错,还以“人人都有过去”为由为自己辩护——人人都有美好的过去,但如果过去是错的,你就得承认。

另外,他认为自己是一个“演员”,而不是一个“爱豆”,一个演员可以靠演技说话,做自己,不讨好粉丝和观众。大众批评他,严厉批评他,要他爱豆,他却不服。从过去到现在,他的发言都充满了对爱豆责任的“鄙视”。比如有人叫他“爱豆”,他认为是“骂人”,“爱豆靠人气”,但他靠的是演技。