为什么说“美国屠杀了几千万印第安人”很可笑

很多人在攻击美国历史的时候，往往会宣称美国“消灭”了印第安人，而他们所谓的证据就来源于这样的数据:据说在西方人到来之前，北美有几千万印第安人，1998年只剩下一百万，所以可以得出结论，美国在西进运动中消灭了大量的印第安人。第二个所谓的“证明”是18结尾的一条美国法律:一个印第安人的头皮可以换取50-75美元的奖金，于是他们认定美国政府策划了印第安人的“灭绝”。

但只要仔细分析就会发现，这个所谓的数据是经不起推敲的:众所周知，人口增长是生产力发达的水平。在西方人到达美洲之前，80%的北美印第安人依靠捕鱼、狩猎和采集为生，剩下的20%依靠非常原始的畜牧业、养殖业和刀耕火种式的耕作。这种水平的生产力都难以养活，别说几千万人，就算是几百万人。中国古代有世界领先的农业技术，但人口徘徊在几千万。青铜器不多的印度土著是如何接触到中国人口的？

第二，城市的出现是人口增长的结果。如果北美有几千万人口(有人说是3000-5000万)，那么哥伦布、亚美利哥等人登陆后看到的应该是数不清的村庄、一望无际的农田、密密麻麻的道路和巨大的城市。但现实是，当时的北美(不算南方的阿兹特克帝国)，连部落联盟的首都都只有几千人，根本没有像样的大城市。相反，有许多无人区，如路易斯安那州。如果北美有几百万或者几千万人，这种情况绝对不会发生。所以1500前后，北美总人口不会超过百万，也不会有几千万的土著。

第三，美国政府确实颁布了一项法令，悬赏杀害印第安人，但那是什么时候的事呢？当时北美十三个州大部分都和印第安人有冲突，土地冲突是最严重的一个。美国政府的军事力量与印第安人相比并不占优势，因此不得不采取这种法律来缓解对抗的不利局面。在后来的西进运动中，美国人依靠经济优势逐渐占领西部各州，一次次排挤印第安人，而不是靠大规模屠杀来解决问题。相反，野蛮的印第安部落非常喜欢剥白人的头皮。目前印第安人占美国总人口的比例很小，这是19和20世纪移民大量涌入美国造成的，其绝对数量实际上有所增加。

所以所谓“美国人屠杀印第安人”根本不能称为“大屠杀”，而应该称为“美国与印第安部落之间的战争”(而且不是内战，因为当时印第安人不承认自己是美国公民)，比如克里克战争。称之为“屠杀”是可笑的。

。