用历史知识分析朝鲜半岛问题

韩国在古代是一个统一的国家，在三国时期也分裂成了三个国家。晋南北朝时期，朝鲜进入后三国时期。隋朝时，朝鲜也统一了。杨迪三次进攻朝鲜，但都没有成功。唐朝时朝鲜朝贡，成为藩属，与契丹、女真关系密切。所以辽金时期，朝鲜没有受到西方的攻击。宋朝和朝鲜不接壤，所以关系不是很密切。蒙古崛起后，朝鲜主动示好，宣布自己为附庸。虽然有两次叛逃，但与蒙古的关系总体良好。值得整合的是，这一时期朝鲜半岛有一个小国，元朝的历史上有记载。这也是韩国在古代唯一一次被分为两个国家。自明朝建立以来，与朝鲜的关系并没有因为明朝承认北元政府而破裂。朝鲜一方面与蒙古北元政府保持良好关系，另一方面承认明朝为其保护国。明朝中后期还支持朝鲜抗日。但是朝鲜和女真的关系由来已久，女真在建州崛起，朝鲜立刻帮助女真。所以清廷和朝鲜的关系更为密切。

近代朝鲜问题与国际形势的变化密不可分。由于清朝国力的衰落，日益强大的俄罗斯和日本对朝鲜虎视眈眈。日本人捷足先登，从中国手中夺走了朝鲜。俄罗斯对日本的强大不满，日俄战争爆发。俄国战败后，长期对日采取守势，割让四个小岛给日本。虽然中朝两国人民都尽力抗日，但国力相差太大。直到二战结束，日本才撤出朝鲜。这样，谁统治朝鲜就成了摆在美苏中朝面前的大问题。

朝鲜人民自然希望民族独立，美国想把另一个国家放在靠近苏联的地方。蒋介石政府对美国百依百顺，国内形式让他无暇东顾。苏联不想让美国的阴谋得逞，也不想得罪美国。所以三国按照老办法，以北纬38′为界，朝鲜为首都，平壤为南方，首尔为首都。本来这是一个很好的结局。如果朝鲜和韩国合作，两国会在七八十年代统一。就像德国一样。但是朝鲜的金日成在中国共产党和苏联的鼓动下，发动了统一朝鲜的战争，也就是我们通常所说的抗美援朝战争。

朝鲜战争初期，朝鲜军队节节胜利，即将击败韩国。但美国的加入，让战局突变。虽然没有明确的数据记录，但大多数历史学家认为，苏联在战前向朝鲜承诺，美国参战，苏联也参战。但考虑到国际形势，苏联害怕第三次世界大战，所以背信弃义没有参战。美国轻而易举地越过了三八线。这时候美国犯了战略错误，轰炸中国东北，给了中国帮助朝鲜的借口。如果美国没有轰炸中国，中国在世界第一强国刚建立的时候就和它开战是值得的。中国的加入打败了美国，签订了维持朝鲜现状的庙堂协定。自此，朝鲜问题告一段落，朝鲜半岛无战事。

现在朝鲜只是把核试验作为要挟美国的手段。一开始美国怕朝鲜有核武器，只好帮朝鲜建核电站。但由于美国弹道导弹防御系统的形成，美国不再援助朝鲜。朝鲜随即展开原子弹示威。美国现在的态度是不战不和，能拖就拖。俄罗斯只是试图置身事外。中国管不是，不管怎么样，管好不好，坏了更不好，只能观望。日本在这个问题上非常积极。主要是因为日本是唯一遭受过核攻击的国家，日本希望摆脱二战战败国的束缚。

朝鲜爆发战争？说这种话的人没有军事知识，更没有政治知识。朝鲜打了谁？打韩国？那就相当于打美国了。打日本？虽然日本很讨厌，但是朝鲜还没有到非打日本不可的地步。打美国？朝鲜现在没有中远程导弹，更不用说洲际导弹了。它能打败美国吗？况且美国在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争中的战斗力有目共睹。中俄这样的国家，忍不住害怕，天天联合演出，朝鲜就更不用说了。打中俄？那将是一个笑话。换个思路，朝鲜是核国家，美国也是。核战争一旦爆发，对人类社会的影响有多大，责任由谁来承担。朝鲜不愿意，美国也不得不考虑。另外，如果中俄参战，美国会怎么做？战斗是一场世界大战。战后，很难说谁是天下第一。为了一个朝鲜，美国值得吗？朝鲜北面是领土面积最大、综合国力世界第二的俄罗斯。南面是人口最多、综合国力世界第六的中国。东面是世界第二经济大国日本。再加上世界第一大国美国在这里捣乱，所以问题就变得复杂了。朝鲜问题实际上是中、俄、美、日关系的集中体现。

中国的外交政策是无敌外交，所以在不损害自身利益的前提下，我们尽量置身事外。尽管美国、日本或前苏联在朝鲜问题上做了一些不太对的事情，但朝鲜并不总是对的。中国应该坚持和平共处五项原则，尽力调解此事，缓和国与国之间的矛盾。