长征路上四渡赤水是什么因素造成的？

提起毛主席的军事领导，人们往往会想到四渡赤水三大战役和解放战争，但对土城战役这个名字并不熟悉。实际上，土城战役是遵义会议后红军打的第一个大仗，也是遵义会议确定毛泽东在党和红军中的实际领导地位，恢复军事指挥后指挥的第一个战役。没有土城战役，就没有后来的“四渡赤水”。然而，第一次土城之战就败了。那么这场战役为什么会输呢？

1935遵义会议后，中央红军决定北渡长江，寻求在成都西南或西北建立革命根据地。此时蒋介石已调集40万兵力，企图以3.5万余红军兵力围歼乌江西北。形势危急。为了摆脱敌人的围攻，中共中央和中国中央军委从遵义城撤军，陆续北移，集中在川黔交界的赤水、土城地区，准备北渡。土城是中央红军北上入川的必经之路。

离开遵义前，毛泽东派林彪带头从红军兵团中抽调约4000人进攻土城，占领赤水，希望他能为大部队开道，使红军能在泸州和宜宾之间渡江。林彪率部向赤水河畔的土城推进，但在向不远处的赤水城推进的过程中，遇到了敌人的顽强抵抗。冲入赤水受挫，红三、吴公军团与敌在青浜坡激战，毛泽东令林彪火速赶回增援。两地相距30多公里，我们鞭长莫及。赤水方向和青帮坡方向两条战线作战，造成红军兵力分散，敌我力量悬殊，红军腹背受敌，最终导致战败。

战斗打响前，中哥中央军委根据前方侦察的情报，判断目前敌情为敌四个团，5000余人，而中央红军总兵力(不包括中央机关和后勤人员)约2万人，兵力比约为4: 1，因此红军在兵力上优势明显。但事实证明，这种对敌情的判断，尤其是对敌军规模的判断，与实际情况相差甚远。原本以为敌人是两个旅四个团5000人左右，实际上是六个团1000多人。红军处于极大的危险之中。

中央红军进入土城后，中哥中央军委立即召开作战会议，研究作战方案。由于情报失误，四川敌情不明，导致许多红军官兵过于乐观，低估了敌人。在与川军激战的过程中，敌人并没有如红军所愿撤退。相反，他们的战斗风格极具攻击性，战斗力极强。反而在优势火力的掩护下步步推进，越战越勇。这也导致了土城战役的最终僵局。本来想打一场“速战速决”歼灭“双枪手”，结果却变成了“拉锯战”和“消耗战”。

土城战役失败后，中央红军被迫渡过赤水，进入川南的谷林、叙永。毛泽东总结了土城战役失败的教训:“这是一场拔河和消耗战。没有歼灭川军，反而损失很大，不划算，可以说是吃了败仗。教训主要有三:一是没有准确了解敌情。本来以为是四个团，实际是六个团，还有后续部队。第二，轻敌，低估了刘翔模师团的战斗力。第三，兵力分散，不应让一个军团北上。我们必须从这个教训中吸取教训，并在今后努力戒掉它。”