历史上匈奴和鲜卑谁更强？有什么依据吗？

匈奴和鲜卑都有过强盛时期。匈奴的全盛时期是在西汉初期，也就是射父篡位的冒顿当政的时候。平城周边，刘邦在今天山西大同被四十万匈奴军队围困，是冒顿的杰作。当时匈奴统一了北方大草原，疆域从万里到北至贝加尔湖东西宽阔，势力如日中天。后来也不弱，只是遇到了战略崛起的大汉朝和武帝，被打得找不到北，狼狈而逃。

一般认为突厥也是匈奴的一个分支，发展于南北朝后期，在唐初给唐朝带来了极大的威胁。但是面对唐朝的田可汗，下场肯定没那么好，被打得体无完肤。

鲜卑也不弱。南北朝时期建立前燕和后燕的慕容，以及后来统一北方建立北魏的拓跋，都是鲜卑部。长期侵略北魏的北方柔然，也是鲜卑的一个分支。北魏拓跋焘当政时，军事实力雄厚，打到刘崧政权的长江北岸，骄横跋扈。

鲜卑和匈奴也有过大规模的战争，在北魏初期，拓跋珪时代。当时匈奴后裔刘盘踞内蒙西部，兵强马壮，对拓跋珪不理不睬。拓跋珪出动数十万大军，横扫刘。

刘的儿子逃了出来，他也在甘肃和陕西建立了一个短命的政权，，或者叫狐夏。这个人就是臭名昭著的赫连波波，转身很残忍。没多久，他就死了，被北魏灭了。

值得一提的是，匈奴西迁欧洲。中国大乱时期，匈奴单于阿提拉把欧洲搞得天翻地覆，导致西罗马帝国灭亡。欧洲人把阿提拉称为上帝的鞭子，相信上帝派他们来惩罚他们。阿提拉建立了一个覆盖大半个欧洲的国家，死后分崩离析。今天，匈牙利和土耳其有许多匈奴人的后裔。

本着这里不留爷，换个地方的革命精神，匈奴人害了欧亚大陆几百年。从这一点来看，匈奴的影响力远大于鲜卑。