历史剧评论:小戏骨:水浒豆瓣8.3真的是过度消费孩子吗？
潘丽萍团队的小戏骨系列《小戏骨:水浒传》已经上线，不出所料，获得了8.3分的高分。
评论大多是“孩子演技好”“演技杀小鲜肉”“不知道比那些小花强多少”“中国电影业的未来”等等。
潘丽萍的团队拍摄了很多系列的小戏骨，之前的《小戏骨:白蛇传》《小戏骨:放下三国》《小戏骨:红楼梦刘姥姥进大观园》都获得了相当高的评价和关注。
第一次看小溪谷系列，大概是从《小溪谷:白蛇传》开始的，和很多人一样。
当时第一次看这些孩子演戏，笑的前仰后合。小时候的故事和人物都改成这几个孩子。他们太可爱了，我真想捏捏他们的小脸。
但当时我有一些模糊的担忧，因为我发现很多叔叔阿姨把这些孩子当枪使，用他们来呵护自己不喜欢的鲜肉花。
我觉得这些孩子的表演不能称之为“表演”，而应该称之为大自然的表演。
毕加索曾说:我花了一生的时间像个孩子一样学习绘画。
儿童画充满灵性，人们喜爱。就连毕加索这样的绘画大师也感叹自己。但那是自然，不是艺术，你相信哪个博物馆或者画廊是专门放儿童画的吗？
2004年戛纳电影节上，年仅14岁的柳乐优弥击败梁朝伟获得戛纳电影奖。
梁朝伟表示不满:14有什么演技？你告诉我！
导演是枝裕和也对柳乐优弥获得最佳男主角表示非常惊讶。因为最好的演员就是比拼演技的舞台，而他选择了一张白纸。
柳乐优弥不是靠看剧本、背台词和演技来表演的，而是根据导演的现场指导，做出最本能的表演，然后通过纪录片的拍摄来捕捉这些瞬间。
所以通过这些孩子和这些鲜肉花比演技是不公平的，也是不可比的。
(历史lishixinzhi.com)每个人都有他讨厌的人，不管是成见还是其他原因。谁要diss，谁就理直气壮大胆去diss。不要把这些孩子当枪使
而且我觉得孩子应该扮演孩子的角色。我一直觉得让孩子演大人很别扭。
家庭聚会上，小孩子粘胡子扮爷爷，逗大家笑，没什么坏处。但如果一直这样下去，就有点无聊了。
让孩子表现男女之间的爱，成人之间的爱与恨，真的合适吗？
让这些10岁的孩子大碗喝酒吃肉。我还是一脸尴尬。
实事求是地说，小戏骨系列还是删减了很多不适合儿童表演的内容。比如关西镇占“谢大脚”的情节就直接隐藏了。
高衙内对林冲妻子的调戏，变成了一只看中林冲妻子的宠物鸟，打了林冲妻子。吕布不是为了丢西姆的故事和董卓打仗，而是为了母亲的孝心和董卓打仗。
即使没有这些对孩子不合适的情节，弹幕里还是充斥着各种污言秽语，比如“这是我老婆”“等你长大了叔叔就娶你”之类的，让人很难看。
诚然，这些变态的心理扭曲者能说出这样的话。但是你让孩子打扮成大人，模糊了孩子和大人的界限。你希望观众把他们当成孩子还是成人？
同样的事情也发生在儿童拉丁舞上。
前段时间“拉丁舞导致女生性早熟”的新闻，相信引起了很多家长的恐慌，后来又传言导致性早熟的因素很多，并不能直接证明是拉丁舞导致的。
但是拉丁舞这么“热情”的成人舞蹈真的适合孩子跳吗？
还有很多儿童拉丁舞是很成人化的，无论是着装还是动作都不应该是儿童做的。
每次看到小孩子穿着大露背装，跳着各种成人动作，我都觉得很难受。
这些儿童拉丁舞和小戏骨系列本质上是一样的。都是让孩子做大人做的事，故意模糊孩子和大人的界限。
我觉得模糊孩子和大人的界限是非常非常不好的。
孩子就是孩子，让孩子装大人，玩得开心。何必呢？