外蒙古史书上的元朝是什么样子的？记录是什么？
事实上，元朝只是蒙古帝国的延伸，并不能完全代表那个最辉煌时期的蒙古帝国。
蒙古帝国的创始人是成吉思汗。在成吉思汗和他的后代三代人的努力下，这个帝国有了我们所知道的恐怖区域。
然而元朝就不一样了。元朝的建立者是忽必烈，成吉思汗的孙子。忽必烈的哥哥、蒙古可汗蒙哥死后，忽必烈夺取了蒙古帝国可汗的位置。但由于他无法约束自己的兄弟叔伯，蒙古帝国在他成为蒙古可汗后没多久就崩溃了，从此分裂成五个国家，元朝只是最大的一个。
历史上，元朝的面积确实很大，但与蒙古帝国横跨大半个欧亚大陆的规模完全无法相比。领土只包括我国、外蒙古、中亚的一部分和俄罗斯的一部分。
要承认元朝而不承认蒙古帝国，中国很多人都持有元朝是我们的而不是蒙古帝国是我们的观点。
之所以会有这样的看法差异，主要来源于元朝和蒙古帝国对我们的态度差异。
在蒙古帝国崛起的过程中，他们的首都和政治中心一直集中在外蒙古，周边的所有国家和地区都被视为其侵略的对象。
当时我们对他们来说，其实并不比俄罗斯和其他被他们侵略的中亚、中东国家更重要。我们只能说，在被他们侵略的地区，我们是一个相对富裕的地方。
在文化上，他们一直保持着高度的自我认同，与我们中国文化并没有太多的融合。
元朝就不同了。元朝建立后，忽必烈将都城迁至北京，统治中心移至我国。而且为了融入我们的文化范围，他把国号改成了袁，按照我们的传统，采用了中国文化中的皇帝称号。
从对待我们蒙古帝国和元朝这两种不同的态度，就可以理解为什么有些人认同元朝是我们历史的一部分，不认同蒙古帝国是我们历史的一部分。
就像没有人会把辉煌的大英帝国当成印度历史的一部分一样。
外蒙古教科书对元朝的看法在我们说完自己对蒙古帝国和元朝的看法之后，你可能会好奇。外蒙古人如何看待蒙古帝国和元朝历史？
接下来我们可以通过他们课本上的一些观点来了解一下。
在外蒙古的教科书里，他们认为蒙古帝国是他们国家历史上最辉煌的时期，成吉思汗是他们的民族英雄。
这是毫无疑问的。蒙古帝国对我们来说就像秦朝一样，没有其他国家可以与之抗衡。
他们对元朝的看法是相似的。
我认为元朝是他们在南方建立的历史王朝，我们当时对他们来说是处于殖民统治的状态，就像印度人被英国人统治一样。
至于说我们认为元朝是我们历史的一部分，他们的感受可能和越南人说赵佗的南越是越南历史的一部分是一样的。
他们对元朝灭亡的叙述也与我们不同。在他们的叙述中，元朝的灭亡只是他们被迫结束了对我们的殖民统治，就像英国被迫结束了对印度的殖民统治一样。